Jeff a MacKenzie oznámili podmínky svého rozvodu tento týden na Twitteru ve dvou souběžných prohlášeních. Když jsem o tom psal včera, teď si myslím, že mi mohlo uniknout něco zajímavého.
Nejprve pozadí. Je fascinující a obdivuhodné, že Bezosovi pracovali na své dohodě tak rychle:
- MacKenzie si ponechává 25 procent svých zásob na Amazonu (což je zhruba 35 miliard dolarů).
- Jeff si ponechává zbývajících 75 procent akcií Amazonu plus hlasovací sílu akcií MacKenzie plus jejich podíly The Washington Post a modrý původ.
Když jsem včera psal, poukázal jsem na tři věci, které mi připadaly neobvyklé - ale roztomilé - ve výpisech:
jak starý je ty dillon
- Zveřejnili prohlášení téměř současně.
- Použili stejné slovo, „vděční“ dvakrát, což velmi pozitivně nastavilo tón celé věci.
- Každý z nich napsal přesně stejnou délku: 93 slov.
Ten poslední detail mě chytil. Proč by psali po 93 slovech. Může to být náhoda? Hmmm.
93 slov
Všiml jsem si to jen proto, že jsem musel přepsat příkazy do textového dokumentu. Jako slovo nerd jsem si také všiml, že prohlášení MacKenzie Bezos (vložené na konci tohoto článku) neobsahuje mnoho zájmen z první osoby.
Například píše: 'Jsem vděčný, že jsem dokončil proces rozpuštění mého manželství s Jeffem ...' namísto 'Jsem vděčný, že jsem skončil ...'
Vlastně každá věta je taková.
Vím, že lidé někdy přeskakují zájmena první osoby a Twitter je neformální atd. Pokud by ale obsahovala všechny klauzule „Já jsem“, prohlášení by byla nerovnoměrná. Měla by více než 93 slov.
Dobře, bylo to opravdu divné. Nechtěl jsem být znám jako „Bezosův rozvod Tweet Truther“. Ale děje se tu něco? Dohodli se přesně na 93 slovech?
A pokud ano, proč to číslo?
4. září 1993
Poté mi čtenář poslal e-mail s poznámkou: „Zjevnou symbolikou 93 slov je, že se vzali v roce 93“.
OH wow. Čtenář, který nechtěl být identifikován, má pravdu alespoň ohledně data. Bezosovi se vzali 4. září 1993.
Co se týče teorie? Kdo by to mohl vědět? Poslal jsem tedy e-mailem tiskové kanceláři Amazon spolu s Jeffem Bezosem přímo. Jeho e-mail je údajně jednoduše jeff@amazon.com.
Neslyšel jsem. Zkoušel jsem také mackenzie@amazon.com, protože proč ne? Ale odrazilo se to zpět.
Tuto teorii „93 slov za rok 1993“ tedy samozřejmě nemohu potvrdit. Jediné, co můžu udělat, je dát vám tato zajímavá fakta před sebe a podělit se o to, co si o nich myslím.
jak stará je lana rose
Moje odpověď je, že pokud je to pravda, je to dojemné a krásné. Spisovatel ve mně si rád myslí, že jde o komunikaci sdíleným hlasem, která jde nad rámec samotného textu.
Nechává mě přemýšlet o tom, co bylo, co mohlo být a jaký bude jejich vztah dál.
Pozastavte svou nevěru
Pozastavte svoji nevěru na vteřinu. Přijměte, že je to pravděpodobně jen náhoda, ale pak si dovolte představit si, co to znamená, kdyby to tak nebylo.
Představte si, že během chaosu toho, co mohlo být jedním z nejspornějších a nejnákladnějších rozvodů v historii, Jeff a MacKenzie Bezosovi rychle dosáhli dohody - nejen o velkých věcech, ale i o maličkostech, až do délky jejich společné prohlášení.
Pozastavte tuto nevěru o něco déle a zeptejte se sami sebe, jestli je možné, že si vybrali 93 slov z tohoto zvláštního, sentimentálního důvodu.
Řekněme to opakovaným symetrickým používáním slova „vděčný“ a opakovaných frází v každém výroku: „přátelé a spolužáci“ a „spolužáci přátelé“.
jak stará je nicole williamsová
Přidejte k tomu, jak oba souhlasili s jazykem v příspěvku MacKenzie, kde říká, že je „dobrá“ dát Jeffovi všechny mé zájmy v The Washington Post a Blue Origin a 75% našich zásob Amazon. “
Přidán důraz tam, protože toto fráze je místo toho, aby Jeff řekl, že něco dává MacKenie, nebo oba říkají, že rozdělují aktiva. Je to MacKenzie, která dává to, co vlastní, Jeffovi. To je mocné.
Jsem ohromen. Jsem naplněn trochou úžasu. A přistihl jsem, že jim soustrast a blahopřeji k celé situaci.
- Jeff Bezos (@JeffBezos) 4. dubna 2019
- MacKenzie Bezos (@mackenziebezos) 4. dubna 2019
