Proč tolik lidí po celém světě, kteří se nikdy nesetkali se Stevem Jobsem, plakalo, když se dozvěděli zprávu o jeho smrti?
To je otázka, kterou v novém dokumentu položil režisér Alex Gibney nominovaný na Oscara Steve Jobs: Muž ve stroji , který se otevírá v pátek. Jedna z prvních sekvencí filmu obsahuje řadu srdečných doporučení od fanoušků Apple, kteří se vydali na YouTube, aby vyjádřili svůj zármutek po Jobsově smrti, a označili svá videa hashtagy jako #ThankYouSteve a #iSad.
jak stará je liz cho
To však není žádný vzdávající hold spoluzakladateli společnosti Apple. Místo toho, aby se zaměřil na roli Jobse jako inovátora a marketingového génia, zkoumá Gibney Pracovní místa systém osobních hodnot a jak to ovlivnilo jeho vztah s kolegy, rodinou a přáteli. Ačkoli se Jobs prezentoval jako protikorporátní svobodný duch, který miloval písně Boba Dylana a kdysi se pokusil být mnichem, v zákulisí, tvrdí Gibney, byl tyranským šéfem schopným extrémní krutosti. Výsledkem je rozhodně nelichotivé zobrazení Jobs, které občas působí jako obžaloba.
Co tedy Jobs dělal, když byl naživu, aby přilákal takový kritický pohled na jeho život?
Jedním z opakujících se témat ve filmu je Jobsův komplikovaný vztah s jeho dcerou Lisou Brennan-Jobsovou. Ačkoli Jobsova bývalá přítelkyně Chrisann Brennanová ho v raných dobách jejich vztahu popisuje jako romantika, líčí také, jak se snažil popřít, že je otcem jejich dcery, konflikt se vyřešil až poté, co test otcovství přinutil Jobse platit výživné. Později, když IPO společnosti Apple přineslo Jobsovo čisté jmění na 200 milionů $, pokračoval v platení pouze zákonem požadovaných 500 $ na měsíční podporu dítěte.
Jobs v některých ohledech naráží na to, že se více angažoval pro zaměstnance společnosti Apple než jeho vlastní maso a krev. Když společnosti, jako je Google, lákaly vedoucí pracovníky společnosti Apple, Jobs údajně řekl svým konkurentům, že na své kolegy pohlíží jako na rodinu, a že vás ‚sundá, pokud se pokusíte vzít jednu z mé rodiny '.
erica dixon čisté jmění 2014
Jobs se tak obával jiných společností, které pytlačí pracovníky Apple, že nakonec přesvědčil Google, Intel a Adobe, aby souhlasili s tím, že si nebudou navzájem najímat pracovníky. Tajný pakt o zákazu pytláctví nakonec vedl k vyšetřování amerického ministerstva spravedlnosti ak vypořádání čtyř společností ve výši 415 milionů dolarů.
Jobs by zároveň mohl přitáhnout kritiku za to, že se otočil zády k zaměstnancům, kteří hráli velkou roli v úspěchu společnosti Apple. V roce 2010 se například 18 pracovníků v továrně v Číně, kteří vyráběli iPhony a iPady, pokusilo o sebevraždu, což se projevilo ve vojenských pracovních podmínkách připomínajících manufakturu. Ačkoli Jobs označil řetězec pokusů o sebevraždu za „znepokojující“, připsal je osobní situaci jednotlivců a nepokusil se zlepšit podmínky v továrně.
„Pokud by Jobs opravdu myslel jinak,“ říká Gibney ve filmu a odkazuje na reklamní kampaň společnosti Apple „Think different“, neměl by se více starat o lidi, kteří se dotkli iPhonu před svými zákazníky?
Jako další důkaz Jobsových protichůdných hodnot film zdůrazňuje i jeho rozhodnutí po návratu do Apple v roce 1997 eliminovat filantropické úsilí. Toto rozhodnutí, tvrdí Gibney, stojí v přímém protikladu k protikorporativnímu obrazu Jobse, který jako mladý podnikatel kdysi nechal pořídit fotografii, která dávala prostředníček budově IBM.
'Když se Apple stal Goliášem, komu dal prostředníček?' Říká Gibney.
Přes Gibneyovo nelichotivé zobrazení Jobse uvedl režisér v předchozím rozhovoru s Inc. že nenatočil film, aby odhalil Jobse, o kterém věděl relativně málo před zahájením projektu.
David Tutera a Joey Toth
'Zajímala mě jen tato myšlenka, proč tolik lidí po celém světě plakalo, když zemřel,' řekl. 'Stal se tak blahoslaveným v tolika kruzích, že stojí za to se na něj znovu podívat.'
Zatímco Muž ve stroji neodhalí žádná nová odhalení o Jobsovi, měl by to vidět každý, kdo se zajímá o temnější stránku brilantního podnikatele.
