Nedávno jsem narazil na a krátká nabídka od jednoho z Warren Buffett staré dopisy akcionářů jako součást procesu aktualizace mé bezplatné elektronické knihy Warren Buffett předpovídá budoucnost , které můžete stáhnout zde .
Od té doby mi to uvízlo a vtipné je, že citát 13 slov není ani Buffettův; místo toho sdílí rady francouzského filozofa z 19. století.
Nenechte se tím zahnat. Není na tom nic akademického ani anachronického. Ve skutečnosti, po všechny ty roky, je to jedna z univerzálnějších a trefnějších věcí, na které jsem narazil.
Přichází v 1985 akcionář společnosti Berkshire Hathaway dopis ze dne 4. března 1986, ve kterém Buffett konečně vysvětlil své rozhodnutí upustit od selhávajícího textilního podnikání v Berkshire, který, jak připouští, pokračoval i přes všechny náznaky, že nebudou fungovat.
Citát pochází od francouzského filozofa Auguste Comte , který žil v letech 1798 až 1857 a který se zasloužil o rozvoj oboru sociologie a pozitivismu. Nemám prostor - nebo upřímně řečeno, základ - prozkoumat Comtovu práci zde, tak pojďme na nabídku.
Buffett uznává, že další textilní podniky v USA se v letech, které vedly k jeho rozhodnutí, rychle uzavíraly, a poté připouští:
Jejich majitelé nebyli zasvěceni do žádných informací, které mi nebyly známy; jednoduše to zpracovali objektivněji. Ignoroval jsem Comteovu radu - “ intelekt by měl být služebníkem srdce, ale ne jeho otrokem ' - a věřil tomu, čemu jsem raději věřil.
Už jsem psal o Buffettově sklonu k připustit chyby, ale těchto 13 slov vyskočí, dokonce i nyní, 163 let po smrti Comteho a 36 let poté, co Buffett a Berkshire ukončily textilní provoz společnosti.
jsou dan a shay gayové
Čím víc jsem o nich přemýšlel, tím více si uvědomuji, že stručně shrnují jeden z klíčových důvodů, proč se tolik lidí dostává na špatnou životní cestu, nebo se vydávají na špatnou kariéru, nebo prostě dělají špatná strategická rozhodnutí.
jak starý je cat Selman
Jsou doslovným opakem dobře míněných, ale mrtvých chybných rad, které tolik lidí dává: zkrátka „následujte svoji vášeň“.
Je pravda, že v poslední době došlo k určitému revizionismu, protože lidé si uvědomují, že ve skutečnosti má větší smysl zkoumat věci, které by mohly v praxi fungovat, a pak mezi nimi najít ty, které mohou inspirovat vaši vášeň.
Tento strategičtější postup neznamená, že byste se nikdy neměli klikat, nebo samozřejmě neprozkoumat.
Myslím, že příklad, který není Buffettův, to objasní. Vyplývá to z projevu z roku 2005, který přednesl zesnulý Steve Jobs na Stanfordské univerzitě, ve kterém bezplatně vyprávěl o svých zkušenostech s odchodem ze školy a následných auditních kurzech, které ho zajímaly.
Co ho zaujalo? Kaligrafie, pro jednu věc, tak ji prostudoval. Jak vysvětlil :
Bylo to krásné, historické, umělecky subtilní způsobem, který věda nedokáže zachytit, a připadalo mi to fascinující. Nic z toho nemělo ani naději na praktické uplatnění v mém životě. Ale o 10 let později, když jsme navrhovali první počítač Macintosh, se mi to všechno vrátilo. A vše jsme navrhli do Macu.
Buffetta nyní nelákala vášeň pro textil tak, jak se Jobs očividně dostal ke kaligrafii a typografii dlouho předtím, než pro ně našel praktické uplatnění.
Zdá se však, že Buffettův „intelekt“ byl „otrokem jeho srdce“ po dobu 20 let, protože připouštěl další emoce a vášně, které mu bránily vidět pravdu.
Tyto vášně zahrnovaly některé věci, které by lidé mohli považovat za chvályhodné - například touhu udržet upadající textilní podniky v chodu co nejdéle, protože zaměstnávaly tolik starších pracovníků, kteří neměli přenositelné dovednosti.
Zahrnuli však i další, například emocionální reakci, která vedla Buffetta k tomu, aby koupil Berkshire Hathaway, což mělo co do činění s vnímanou slabostí bývalého generálního ředitele společnosti (a Buffettovou touhou ovládnout Berkshire, aby ho propustil).
má případ Sharon dítě
Buffett má pověst něčeho jako stroj na citování, a proto mi připadalo zajímavé, že v tomto případě se natáhl o 150 let zpět k filozofovi, o kterém se vsadím, že mnoho nebo většina jeho čtenářů nikdy neslyšela, aby mohl vyjádřit, co si myslí .
Přesto mám podezření, že je to jeden z více zjevně přenosných mezi jeho vtipy, pokud podnikáte, který může být o něco menší než Berkshire:
Konkrétně, do jaké míry můžete dovolit emocím, spíše než vášni uspět, diktovat obchodní rozhodnutí?
Všichni to někdy děláme; sakra, celý bod tohoto cvičení spočívá v tom, že v tomto případě trvalo takzvanému Oracle of Omaha 20 let, než na to přišlo. Jenom proto, že chybný výpočet je běžný, neznamená, že se neoplatí jej znovu zkoumat - dokonce ani o mnoho let později.
Nezapomeňte na e-knihu zdarma: Warren Buffett předpovídá budoucnost .
