Tech společnosti mají špatná pověst , zejména mezi těmi, kteří věnují pozornost více než jen uživatelskému rozhraní svých oblíbených aplikací. To neznamená, že jsou úplně špatní - ve skutečnosti vytvořili technologie, které skutečně zlepšovat náš život mnoha smysluplnými způsoby. Zároveň existuje mnoho příkladů technologických společností, které dělají věci, které by většina z nás pravděpodobně raději nedělala.
Což nás vede k článek od Slate ve středu je uveden seznam 30 „nejhorších“ technologických společností. Hodnocení je založeno na tom, co si odborníci myslí o chování společností. Jistě, některá kritika si zaslouží. Jak článek zdůrazňuje, technologickým společnostem nebyly cizí skandály, ať už jde o masivní narušení dat, narušení soukromí nebo dokonce přímé podvody.
V čele „zlého“ seznamu Slate jsou dvě nejvýznamnější společnosti v životě většiny Američanů, Amazon a Facebook. Jediným překvapením pro mě bylo, že Amazon ve skutečnosti předčil Facebook.
V případě internetového prodejce Slate píše, že k přepravní operaci Amazonu došlo syndrom vyhoření, zranění a úmrtí , vše spojené s provozem skladu, který při platbě a slušná minimální mzda , je zčásti tak efektivní, protože se svými lidskými pracovníky zachází jako s roboty, kteří někdy dostanou přestávky v koupelně. “
Existuje také skutečnost, že společnost vydělá více než 320 $ za minutu (v zisku) a dokáže sehnat dohromady jen asi půlhodinu, aby mohla věnovat pomoc těm, kteří byli zasaženi katastrofickými požáry v Austrálii.
Na druhou stranu by Facebook pravděpodobně mohl několik článků naplnit důvody, proč má pohnutou reputaci. Vím, napsal jsem toho hodně. Slate zdůrazňuje rozhodnutí sociální sítě umožnit falešné politické reklamy, jejich vliv na volby v roce 2016, četné narušení dat a soukromí a „nejděsivější ze všeho je, že společnost je ovládána jediným nevoleným mužem, který je odhodlaný vyhnout se jakémukoli ideologickému druhu postoj ve jménu vyšších příjmů. ““
To by byl Mark Zuckerberg, o kterém jsem se už dříve nepochybně domníval Největší problém Facebooku .
Google má pravděpodobně největší dopad na každodenní život každého, kdo má smartphone nebo počítač, a je na třetím místě v seznamu. Ví o nás mnohem víc než dokonce Facebook, řídí polovinu veškerého internetového provozu a 95 procent online vyhledávání. Nedávno také ukončila interní disent a diskusi na svém celospolečenském zasedání, které letos ukončila.
Což nás vede k důležité lekci. Někdy mám pocit, že se opakuji, ale vaše značka je v konečném důsledku tím, jak se k vám lidé cítí. Ten pocit je součtem každé interakce, kterou mají s vaším podnikáním, ať už jde o produkt, zástupce zákaznického servisu, narušení dat nebo novinový článek.
Nemůžete ovládat všechny tyto zkušenosti, ale stojí za zvážení, zda se příběh, který vyprávíte lidem o svém podnikání, shoduje se zkušenostmi, které s vámi mají, a s tím, jak se k nim cítí. Pokud ne, máte vážný problém. To je přesně případ technologických společností - zejména těch, které jsou v horní části seznamu.
jak vysoký je dennis miller
Můžete tvrdit, že tento seznam je většinou názorem lidí, kteří tráví příliš mnoho času přemýšlením o technologických společnostech, a to je v pořádku. Můžete také namítnout, že hodnota, kterou přinášejí, je mnohem větší než zlo, které mohou udělat (i když zde získáte mnohem větší tlak). Ale jakmile víte, nestojí za to přestat přemýšlet o rozsahu vlivu, který společnostem dovolujeme ovládat po celý náš život?
Určitě miliony - a v některých případech miliardy - z nás jim nadále každý den dáváme své peníze, a co je ještě důležitější, naše osobní údaje. Je znepokojivější, když si pomyslíte na rozdíl mezi tím, jak se ve skutečnosti chováme, a tím, co říkáme, myslíme na velké technologické společnosti.
Ve skutečnosti si nejsem úplně jistý, zda nezískáme přesně takové technologické společnosti, jaké si zasloužíme.
