Příběh
Sam Tarantino byl studentem prvního ročníku podnikání na Floridské univerzitě v roce 2006, kdy spoluzaložil Grooveshark , web pro sdílení hudby, který umožňuje uživatelům nahrávat hudbu a poslouchat bezplatné streamy. Existovaly i jiné webové stránky, které streamovaly hudbu, ale žádné, které by Tarantino měl moc rád. Jeho cílem bylo zajistit, aby streamování písně bylo stejně snadné jako hledání a přehrávání videa na YouTube. Ve druhém ročníku odešel ze školy, aby se věnoval podnikání na plný úvazek.
jak vysoký je chris kirkpatrick
Tarantino od počátku předpokládalo, že narazí na odpor hlavních nahrávacích společností; jeho naděje spočívala v partnerství s nimi. To se stalo s EMI, která v roce 2009 podala proti společnosti žalobu na porušení autorských práv, ale koncem téhož roku, poté, co strany dospěly k licenční smlouvě, se urovnala. Ostatní štítky byly tvrdší. 'Bylo mi 19, 20 let, s nulovou důvěryhodností a snažil jsem se uzavřít dohody,' říká Tarantino. 'Bylo to těžké.' Přesto měl důvod být optimistický. Do roku 2009 počet aktivních uživatelů měsíčně dosáhl 6,5 milionu a web začal vydělávat příjmy z reklamy.
V lednu 2010 však společnost Universal Music Group žalovala Grooveshark u soudu státu New York za porušení autorských práv. Oblek tvrdil, že na písně nahrané před rokem 1972 se nevztahoval zákon Digital Millennium Copyright Act, zákon z roku 1998, který umožňuje webovým serverům hostovat obsah nahraný uživateli, pokud udělují žádosti držitelů autorských práv o odstranění materiálu porušujícího autorská práva. Pokud by byl úspěšný, oblek by odstranil miliony skladeb z platformy Grooveshark.
Problém
Tarantino to znepokojovalo, ale stránka rostla - nyní měla 24 milionů uživatelů a tržby 5 milionů dolarů. A co je ještě lepší, společnost se rozpadla ještě v roce 2010. A tak pokračoval v zaplňování svých řad předčasným ukončením studia na Floridě. On a jeho zaměstnanci měli výbuch: Ozvalo se ozývání hudby a když byly dosaženy nové milníky uživatelů, tekly sudy na oslavu. Společnost otevřela kanceláře v Denveru, Los Angeles a New Yorku a plánovala nové v Buenos Aires a Londýně.
V srpnu 2010 byla společnost spuštěna z Apple App Store. Apple citoval porušení „podmínek služby“, ale Tarantino si myslí, že k tomuto kroku došlo na popud Universal. (Google zablokoval Grooveshark ze svého Android Marketu v dubnu 2011. Google ani Apple by tento příběh nekomentovali.) Výsledkem bylo, že Grooveshark byl v podstatě vyřazen z rostoucího trhu s mobilní hudbou. Přesto tržby brzy dosáhly 10 milionů dolarů.
Poté v listopadu 2011 společnost Universal znovu zažalovala, tentokrát u federálního soudu a obvinila vedení společnosti Grooveshark, že povzbuzuje zaměstnance, aby nahrávali skladby na platformu. Sony a Warner Brothers se k obleku připojili v prosinci. Tentokrát vydavatelství požadovalo náhradu škody ve výši 150 000 dolarů za každou z tisíců skladeb, které podle jejich názoru porušily jejich autorská práva. John Rosenberg, partner společnosti Rosenberg & Giger, advokátní kanceláře zastupující Grooveshark, nebyl překvapen. „Součástí strategie velkých značek je,“ říká, „zatěžovat začínající podniky, které považují za hrozby, s obrovskými náklady na právní zastoupení a pokusit se je srazit na kolena.“
Rozhodnutí
S nárůstem zákonných poplatků a mzdou 150 zaměstnanců si Tarantino uvědomil, že Grooveshark má nebezpečně málo finančních prostředků. Doufal, že špatné zprávy o soudních sporech budou vyrovnány vysoce vydělávajícím prvním čtvrtletím roku 2012 a že bude schopen přebytek použít na blížící se deficit. Velký první čtvrtletí se nestalo.
Tarantino cítil, že má jen jednu možnost - propouštění. To bylo u Groovesharku obzvláště obtížné, protože většinu svých pracovníků považoval za přátele. 'Ale,' říká, 'v záchranném člunu je místo jen pro tolik lidí, jinak jsme všichni mrtví.' Zprávu informoval na týdenním pátečním zasedání radnice v lednu. Kanceláře společnosti Grooveshark v Denveru a L.A. budou podle něj uzavřeny a plánuje expanzi do Velké Británie a Argentiny. Prodejní síla by byla konsolidována v kanceláři společnosti v New Yorku a tým pro vývoj webových aplikací se přestěhoval do nové kanceláře v Gainesville na Floridě. Sedmdesát zaměstnanců - téměř polovina pracovní síly - bylo buď propuštěno, nebo bylo ponecháno dobrovolně. Jedno z nejtěžších propouštění přišlo, když Tarantino pustil svého kamaráda od střední školy. „Ten byl obzvlášť tvrdý,“ říká. 'Žádný generální ředitel nechce být v takové situaci.' Ale propouštění bylo nutné, říká Tarantino, a to nejen z finančních důvodů. Rovněž ukončili bratrovskou atmosféru Grooveshark a přesunuli pozornost zpět na svůj původní cíl poskytovat nejlepší bezplatnou službu pro streamování hudby na webu. A Grooveshark poprvé zahájil oddělení public relations, aby řešilo svůj špatný obraz v tisku.
Následky
Legální strasti nepustily. V srpnu společnost EMI, jediná hlavní značka, která poskytla licenci na svou hudbu společnosti Grooveshark, žalovala společnost za porušení autorských práv. Mezitím, opatrný vůči přísným zákonům o autorských právech, se Grooveshark stáhl z německého a dánského trhu. A špatný tisk ze soudních sporů - stejně jako tvrdí noví soupeři, jako je Spotify - vedly mnoho uživatelů z USA k tomu, aby skočili na loď, čímž se počet uživatelů snížil o více než polovinu na 13 milionů. Tarantino přesto říká, že očekává, že výnosy roku 2012 budou v souladu s tím, co společnost přijala v loňském roce. Během léta společnost Grooveshark sloučila tři kanceláře do jednoho prostoru; namísto najímání stěhovačů se do toho pustili zbývající zaměstnanci, což Tarantino říká, že to byla zkušenost zvyšující morálku.
Nejslibnějším vývojem je však rozhodnutí soudce státu New York, podle kterého se DMCA vztahuje na písně nahrané před i po roce 1972; Universal se proti tomuto rozhodnutí odvolává. Soudce také rozhodl, že Grooveshark by mohl žalovat Universal za náhradu škody. Tarantino a jeho právní tým jsou optimističtí. 'Z hlediska rychlosti sporu je to opravdu významné vítězství,' říká Rosenberg. Federální oblek, který přinesly tři štítky, zůstává v rané fázi objevování.
***
joseph gordon levitt etnický původ
Odborníci říkají ...
Najděte způsob, jak udělat všem radost
Projít soudem může být zdlouhavý a nákladný proces. Jedna věc, kterou Grooveshark sdílí se značkami a vydavateli a umělci, je, že všechny tyto strany chtějí vidět příjmy. Myslím, že Grooveshark by měl vybudovat infrastrukturu, která by mu umožnila pracovat přímo s držiteli práv ve více modelu přímého licencování. Je velkým rizikem pouze zahrát kartu soudu a doufat, že vás příští soudce nebo odvolací soudce najde.
--Michael McGuire
Viceprezident pro výzkum, Gartner Research
Upravte image společnosti
Kupodivu tyto druhy případů autorských práv mohou do značné míry záviset na veřejném vnímání společnosti. U společnosti Grooveshark by mohlo dojít k závěru, zda porota nebo soudce věří, že společnost vyvinula upřímné úsilí k zastavení nezákonného sdílení hudby chráněné autorskými právy. Společnost by se měla pokusit změnit svůj image povzbuzením uživatelů, aby nahrávali pouze hudbu s volnou licencí a hudbu s licencí Creative Commons. Mezitím by se mělo chovat jako jeho vlastní nahrávací společnost a usilovat o uzavření licenčních dohod s nepodepsanými hudebníky.
--Mitch Stoltz
Právní zástupce, Electronic Frontier Foundation
Najít plán B
Tarantino musí zavést alternativní strategii. Jednoduchým způsobem, jak se posunout vpřed, by bylo, aby se Grooveshark trochu otočil a změnil své zaměření na menší štítky, ze kterých snadno získá práva. Pokud se jen nějakým způsobem zabývají a pokračují v tom, co dělají, vedou těžkou bitvu. Otočení by prospělo morálce a obchodu.
--Gaurav Mathur
Partner, Silicon Legal Strategy
