Začátkem tohoto měsíce Facebook uvedl na trh docela zásadní aktualizaci Instagramu, která lidi docela rozladila. Za minutu se dostanu k důvodu, že jsou naštvaní, ale nejprve si promluvme o změnách. Tam, kde aplikace měla ikony pro sdílení nového příspěvku nebo prohlížení vašich oznámení, nyní existují ikony pro funkce Instagram Reels a Shopping.
Vývojáři docela pravidelně mění rozložení a design svých aplikací. Na tom není nic neobvyklého. Obvykle jsou však tyto změny ve prospěch uživatele. Tato změna přidává novou funkci, vylepšuje stávající funkci nebo ji jednoduše zpřístupňuje.
V tomto případě není žádná z těchto věcí pravdivá. V tomto případě tato změna ztížila používání Instagramu a udělala to kvůli tomu, aby Facebook vydělal více peněz. To jistě vysvětluje, proč lidé nejsou moc šťastní.
Vidíte, pro průměrného uživatele nejsou Reels a Shopping důvodem, proč lidé používají Instagram. Nemyslím tím, že tyto funkce nikdo nepoužívá, ale rozhodně nejsou hlavním účelem služby, která vždy sdílela fotografie a v poslední době i příběhy.
To je důležité, protože Facebook nezměnil Instagram takovým způsobem, který by některou z těchto funkcí vylepšil nebo usnadnil. Tvrdil bych, že Facebook porušil pravidlo číslo jedna, pokud jde o navrhování softwaru - neubližujte. Dobře, fajn, to není pravidlo číslo jedna. Ani nevím, jestli existuje pravidlo číslo jedna, ale pokud existuje, mělo by to být ono.
Mám na mysli toto: Zdaleka dvě nejběžnější věci, které lidé dělají při otevření aplikace Instagram, je sdílení fotografie nebo příběhu a kontrola, komu se jejich fotky líbily. Pokaždé, když otevřou aplikaci, instinktivně klepnou na ikony, které představují tyto vzorce použití.
dave roberts (vysílatel) věk
Facebook to ví. Ví přesně, jak jeho uživatelé ve skutečnosti interagují s Instagramem. Ví, že lidé ve skutečnosti nepoužívají Reels nebo Instagram Shopping. Ví, že to, co lidé chtějí udělat, je procházet jejich zdrojem, sdílet fotografii nebo kontrolovat jejich „lajky“.
Facebook tedy vzal vzory a rutiny, které má uživatel při sdílení fotografií na Instagram, a vyměnil tato tlačítka za ta, která vydělat peníze na Facebooku . Doslova to vzalo paměť motoru, kterou uživatelé vyvinuli pro interakci s aplikací, a používá ji proti nim.
Bylo by to, jako by vaše e-mailová aplikace, kterou používáte už léta, náhle vyměnila tlačítko „napsat e-mail“ za tlačítko „pošlete nám 5 $“ a tlačítko pro psaní e-mailu skryla někde jinde. Někde, kam nikdy neklepnete. Jste zvyklí klepat na toto tlačítko, takže ve výchozím nastavení jednoduše každý den několikrát klepnete na tlačítko „pošlete nám $ 5“.
Ještě horší je, že když chcete udělat věc, pro kterou jste aplikaci otevřeli, zasláním e-mailu, v tomto případě je to těžší a trvá vám to déle, protože musíte vytvořit zcela nový vzor. Proto je tato změna docela nevyzpytatelná, když o ní přemýšlíte.
Je to doslova návnada a přepínač. Když otevřete aplikaci, klepnete tam, kde jste vždy klepali, ale najednou tam je jiná funkce. Facebook jednoduše doufá, že vás nová funkce tak okouzlí, že vás překoná frustrace, že změnu provedli.
Aby toho nebylo málo, téměř nikdo nemá náklonnost k Facebooku. Lidé to jistě používají po celou dobu, aby zůstali ve spojení se svou rodinou a přáteli, ale neznám nikoho, kdo by ‚miloval 'Facebook.
Totéž neplatí o Instagramu, který lidé skutečně rádi používají. Vždy to bylo jednoduché, přehledné a snadno se v něm pohybovalo. Nejhorší věc, kterou někdo řekl o Instagramu, je, že vám stále nedovolí jen prohlížet fotografie v pořadí, v jakém jsou sdíleny vašimi sledujícími.
Myslím, že to byl další příklad toho, že Facebook jasně upřednostňuje své vlastní zájmy před zájmy uživatelů. To je, mimochodem, přesně to, co se zde děje - Facebook upřednostňuje to, díky čemu je více peněz, a tím dělá Instagram horší zážitek pro uživatele.
jak starý je paul teutul senior
To nás vede k tomu, proč nikdo nedůvěřuje technologickým společnostem: Není zcela jasné, že společnostem, jako je Facebook, záleží na tom, jak lidé skutečně chtějí používat jejich produkty. Místo toho se zdá jasné, že by to raději prostě použili proti nim.
