Dle mého názoru, Malcolm Gladwell je druh one-in-a-generace spisovatel. Jako F. Scott Fitzgerald nebo ctnostnější, promyšlenější a jemnější Hemingway, bez toho, aby se napil, škádlil a tragédie. (Gladwell je koneckonců Kanaďan a je na to velmi pyšný.) Má zvláštní způsob, jak najít příběh v příběhu a poukázat na důležité lekce, které se často skrývají na očích.
Gladwell může být nejznámější tím, že popularizuje koncept 10 000 hodin, než se stane odborníkem, o kterém hovořil ve své nejprodávanější knize Odlehlé hodnoty . V průběhu let hovořil o široké škále témat od sociologie a chování člověka po psychologii, historii a popkulturu. Jeho nápady byly zvěčněny v TED Talks, jeho různých Newyorčan články, knihy a jeho oblíbený podcast, Revizionistická historie . Gladwell rád zaměstnává novou perspektivu, pokud jde o myšlenky, které jsou v zeitgeistu, a přestože ho mnozí rádi označují za protiklada, nemyslí si, že by definice skutečně odpovídala.
„Myslím, že jsem opakem protiklada,“ říká. 'Myslím, že většina z toho, co říkám, je velmi, velmi rozumná, ale myslím si, že existují zajímavé způsoby, jak říkat věci, které jsou rozumné.' Jsou tam opravdoví protivníci ... Nejsem opravdu jeden z nich, protože mě konflikt tolik nezajímá. “
Ptám se Gladwella, proč věří, že si lidé myslí, že je protihráč, a poznamenává, že způsob, jakým rád vypráví příběhy, by mohl být nepochopen.
„Jsou zde dvě různé podmínky,“ říká. „Podmínkou č. 1 je, že jsi mi řekl něco, co jsem nevěděl. Podmínkou č. 2 je, že jste mi řekl něco, co je v rozporu s něčím, co vím. Naopak je druhá kategorie. Myslím, že jsem první kategorie. Myslím, že opravdu to, co dělám, je říkat lidem věci, které nevěděli. “
Gladwell zmiňuje jeden ze svých úspěšnějších Revizionistická historie epizody podcastu, které hovořily o rozhodnutí Brown v. Board of Education a jak to ovlivnilo černošské učitele, nejen černošské studenty. „Neříká ti, že to, o čem jsi si myslel, že víš, je špatné; řeklo vám, že jste neznali celý příběh. Tahle věc mě mnohem více zajímá. Celý příběh mě zajímá. “
Je to důležitý rozdíl, myšlenka revize něco, co by vyprávělo celý příběh, na rozdíl od toho, aby se příběh zmenšil protichůdný to. Gladwell si klade za cíl rozšířit naše způsoby myšlení, nevyvrátit je a je v tom úspěšný. Zdá se, že jeho myšlenky dávají posluchačům a čtenářům skutečné „a-ha!“ momenty.
Jeho styl vyprávění je provokativní - jak v písemné formě, tak i při jeho mluvení. Je mistrem v upoutání vaší pozornosti od začátku a udržení po celou dobu jeho příběhu. Jeho TED Talk o neznámém příběhu Davida a Goliáše mě uchvátil, když jsem ho poprvé slyšel.
Gladwellovi rodiče byli oba velcí myslitelé, takže není divu, že mu vyhovuje přemýšlet o tak velkých, abstraktních pojmech a poté je proměnit na menší, stravitelné myšlenky, které si ostatní mohou osvojit. Narodil se v anglickém Farehamu jamajské psychoterapeutické matce a angličtině otec profesor matematiky otec. Když byl Malcolm mladý, rodina se přestěhovala z Anglie do mennonitské komunity v kanadském Ontariu. Od doby, kdy byl mladý, měl Gladwell přirozenou zvědavost a jeho otec mu dovolil bloudit po univerzitě, kde učil v Kanadě, což stimulovalo chlapcovu mysl a zájem o knihy a knihovny. Dodnes je Gladwellova práce často podporována rozsáhlou akademickou prací mnoha vědců v příbuzném oboru.
Gladwell získal bakalářský titul v oboru historie na University of Toronto, Trinity College a také na stáži v National Journalism Center ve Washingtonu DC. Popsal své vysokoškolské roky jako obtížné a nijak zvlášť intelektuálně plodné.
Toto téma se objeví, když se ho zeptám, jak se cítí ohledně argumentu příroda versus výchova. Vztahuje to na vysokou školu a také na třídu. „Pokud jste chudí, pak hodně záleží na péči,“ říká. „Opravdu záleží na tom, do jaké školy chodíš; opravdu záleží na tom, zda vaši rodiče mají nějaké peníze; opravdu záleží na tom, zda jsou doma knihy. To opravdu záleží ... Takže pro chudé lidi je příroda maličkost; výchova je obrovská. U bohatých lidí je to naopak. Jsou maximálně vychováváni. Pokud si zlepšíte vzdělávací zkušenost dětí na předních soukromých školách na Manhattanu, nebude to žádný rozdíl. Už mají 10. Pro ty děti je to všechno o vašich genech. Vítězi jsou ti, kteří mají nejlepší sadu genů. A ti, kteří to nezvládnou, jsou ti, kteří se narodili smůlu. Prohlížení přírody / výchovy prostřednictvím třídního objektivu je nejjasnějším způsobem, jak o tom přemýšlet. A myslím, že jedním ze skutečných problémů, které jako země máme, je naše nerozumění tomu. Stále směrujeme zdroje na lidi, kteří jsou maximálně vychováváni. A stále směrujeme zdroje pryč od lidí, kteří by nesmírně těžili z výchovy, což je ořechové! “
Nukaaka Coster Waldau Miss Universe
Gladwell odhaduje, že škola, která by měla dostat nejmenší množství zdrojů, je místo jako Harvard, kde by studenti mohli být vzděláváni ve svém šatníku a stále vyrůstat ve velkých věcech. Tvrdí, že nejvíce zarovnané školy by měly být ty, které učí studenty na Pell Grants.
Gladwell má pocit, že jeho rodiče a zkušenosti, které mu poskytli, tvořili podstatnou část jeho výchovy a škola byla jen něco navíc a měl pravdu, protože pro Gladwella škola ve skutečnosti neurčila jeho konečný úspěch. Jeho známky po absolvování nebyly dostatečně vysoké pro žádné postgraduální studium, a tak zahájil kariéru v reklamě. Říká mi, že ho fascinovaly reklamy a vždy miloval koncept vyprávění příběhu za 30 sekund. Miloval svět reklamy, ale zdá se, že svět reklamy nebyl s ním stejně pojat. Po četných odmítnutích agentur, do kterých se hlásil, se Gladwell ocitl u konzervativce s málo placeným zaměstnáním Americký divák časopis v Indianě.
Nakonec se Gladwell přestěhovala do hlavního mediálního sektoru a v roce 1987 začala pokrývat obchod a vědu pro The Washington Post . Zůstal u Pošta po dobu 10 let a v době, kdy odešel, skutečně dal asi 10 000 hodin a cítil se jako odborník. V roce 1996 začal psát pro Newyorčan , kde píše dodnes, a popularitu si získal zejména dvěma články: „Bod zvratu“ a „Coolhunt“.
Tyto dva kousky se staly předpokladem pro jeho první knihu, rovněž nazvanou Bod zvratu , který získal zálohu 1 milion dolarů a většinou pozitivní recenze. Od té doby vydal Gladwell dalších pět knih a letos vydal Bomber Mafia , což vysvětluje, je audiokniha s odnožou tisku. Myšlenka se uskutečnila poté, co Gladwell diskutoval o tématu na svém podcastu a stal se posedlý příběhem.
„Příběh je o skupině jakýchsi odpadlíckých pilotů ve střední Alabamě ve 30. letech, kteří si myslí, že mohou znovu objevit válku,“ říká. „Říkají si„ bombardovací mafie “a myslí si, že když vezmou tuto nově vyvinutou věc zvanou letadlo a přijdou na to, jak přesně shodit bomby, mohou konvenční armády učinit zastaralými. A nikdo v ně nevěří, každý si myslí, že jsou blázni. A druhá světová válka se valí, když je na vrcholu jejich filozofování a teoretizování, a dostávají tuto příležitost uplatnit své šílené nápady. “
„Bomber Mafia“ je fráze s poněkud negativní konotací, ale ve skutečnosti to byla skupina inovátorů, kteří chtěli najít humánnější způsob vedení války. Gladwell mi říká, že experiment selhal, a upozorňuji ho, že jeho součástí je to, že šlo o přímou konkurenci pro projekt Manhattan, což byl výzkumný projekt během druhé světové války, který vyvinul první jaderné zbraně. Smutné na tom je, že záměry bombardovací mafie měly být chirurgičtější v tom, jak Spojené státy vedly války, zatímco myšlenkou projektu Manhattan bylo jen vykuchat velkou populaci, dokud nedostanete svého chlapa nebo dokud nepřátelská síla neřekne strýc. '' Myšlenky bombardovací mafie mohly fungovat stejně efektivně, ne-li více, na ukončení války a mohly přinést výsledky s mnohem nižší mírou úmrtnosti, než když jsme shodili bomby na Hirošimu a Nagasaki.
Zpočátku mi to dává pauzu, abych zvážil, proč by si vybral příběh neúspěšného válečného experimentu, který bude zdlouhavě pokrývat, ale když přemýšlím o jeho těle práce a jeho touze rozšířit náš způsob myšlení, dává smysl, že by se rozhodl oslavit příběh o neúspěchu. Říká mi, že je považuje za mnohem zajímavější než příběhy o úspěších.
„Nikdy nemluvíme o tom, jak je selhání přínosem pro naše znalosti,“ říká. „Říci, že něco nefunguje, je na konci dne stejně užitečné jako říkat, že něco funguje. Protože vás nasměruje správným směrem. Nedostanete se tam, kam chcete, pokud před vámi neuspěje spousta lidí. Proto nemůžete neúspěchy oprášit a říct, že plýtvali časem. Neztráceli čas. “
jaké je příjmení alisha marie
Gladwell rád píše o smolaři a je to něco, k čemu se silně vztahuji. Vždy jsem se ztotožňoval se smolařem spíše než s oslavovaným hrdinou, a to může být jeden z důvodů, proč mě Gladwellovo psaní vždy tak přitahovalo. Ptám se ho, co ho inspiruje k tomu, aby psal příběhy smolařů nebo příběhy, kterých se dosud nedočkal, a on říká, že je opravdu radost říkat něco, co neříkají všichni ostatní.
„Proč bych psal knihu o tématu, o kterém už lidé vědí,“ říká. „Jsem vždy v úžasu nad lidmi, kteří píší o politice, protože píšete o tématu, jehož jsme všichni takovými fanatickými pozorovateli ... Pokud jste osobou, která píše 700. článek o Donaldu Trumpovi, jak uděláš to? Nevím, jak bys to udělal. Můžete o tomto muži v tuto chvíli říct něco nového? Takže dávám přednost zeleným polím před zoranými poli ... Svítíme neobvyklým směrem. “
Více s Malcolmem Gladwellem zde:
