Princ Harry a Meghan, vévodkyně ze Sussexu, známější jako Meghan Markle, ohromili svět (a očividně královská rodina ), když ve středu oznámili, že ‚ustoupí 'od královských povinností, rozdělí si čas mezi Británii a Severní Ameriku a budou usilovat o finanční nezávislost. Ale byla tu jedna skupina lidí, kteří nebyli vůbec překvapeni - černoši žijící v Británii. Někteří vyjádřili úlevu, že Markle (jejíž matka je afroameričanka) byla konečně mimo toxickou atmosféru, ve které byla uvězněna. Ony divil se jak to tak dlouho stála. 'Nikdo by neměl tolerovat šikanu a hrubé chování kvůli barvě jejich pokožky,' řekla Sanaa Ednessová, imigrantka z Karibiku do Británie. New York Times . Edness dodal, že sama zažila podobný rasismus.
Jaký rasismus? No, byla tu Rachel Johnson, sestra premiéra Borise Johnsona komentoval že Markle měl „bohatou a exotickou DNA“. Tam byl BBC komentátor který tweetoval obrázek páru, který se držel za ruku se šimpanzem, a vtipkoval, že to bylo královské dítě. Tam byl Denní pošta titulek „Harryho dívka je (téměř) přímo z Comptonu,“ na příběhu, který vyjmenoval nedávné zločiny, ke kterým došlo v blízkosti Markleova dětského domova, a uvedl seznam všech pouličních gangů, o nichž je známo, že v této oblasti působí, a znovu a znovu připomněl čtenáři, že sousedství, kde se narodila, se „nemohlo lišit“ od Tonyho prostředí, ve kterém byl vychováván princ Harry.
Pak tu byl pocit, že bez ohledu na to, co udělala, Markle nikdy nemohla udělat nic dobrého. Přinejmenším podle některých kritiků v tisku, kteří upřímně trvali na tom, že to nebyla její rasa, proti které vznesli námitku, to byla nějaká jiný věc, kterou udělala špatně. Jako když byla ostře kritizována hostující edice čísla Britský Vogue . Dan Wootton, výkonný redaktor Slunce šel v televizi a s pobouřením v hlase řekl, že „Royals časopisy neregistruje!“ Až na to, že právě oni mají dlouhou tradici. Prince Charles upraven hostem Venkovsky zivot dvakrát. Kate Middleton, vévodkyně z Cambridge, s níž je Markle často nepříznivě srovnávána, byla oceněna za hostující střih Huffington Post a také pózovala na obálce Britský Vogue . Ale jen pro případ, že by existovaly pochybnosti o skutečném důvodu námitek proti Markle Pošta vykopal její rodokmen a zveřejněno to, psaní, „Nyní je to vzestupně mobilní! Jak za 150 let přešla rodina Meghan Markle z bavlněných otroků na královskou hodnost.``
A pak jsou tu další členové královské rodiny, kteří se s tímto zneužíváním potichu setkali. 'Nikdy je nevidíš mluvit o rasismu, stát vedle ní a bránit ji.' Byla úplně sama, “řekl černý imigrant do Británie z Jižní Afriky New York Times .
Zbývají s nimi miliardy příjmů?
Princ Harry a Meghan ‚ustoupili 'z toho, že jsou staršími panovníky, mají finanční důsledky. Někteří Britové (a zejména tytéž bulvární plátky, které útočí na Markle po celou dobu) vyjádřily pobouření, že pár říká, že budou vykonávat méně královských povinností, které obvykle zahrnují takové věci, jako jsou stužkové a návštěvy škol a nemocnic, vzhledem k tomu, že britští daňoví poplatníci byli platili za jejich bezpečnost a financovali renovaci svého domu v řádu milionů liber. Ale nesmírně populární pár, sociální ovlivňovatelé s miliony následovníků, také generovali příjmy. Jedním odhad , královská svatba (kterou zaplatila královská rodina) přinesla britské ekonomice miliardu liber. To zahrnovalo věci jako zahraniční turisté přicházející na svatbu a prodej svatebních suvenýrů. Od té doby zůstal zájem o tento pár vysoký, což se promítlo do prodeje produktů nesoucích jejich image a požehnání pro maloobchod a cestovní průmysl.
Ale možná ještě důležitější bylo pozvednutí mezinárodního postavení královské rodiny a samotné Británie. Odhaduje se, že dvě miliardy lidí po celém světě sledovaly svatbu, což mnozí srovnávali s pohádkou. Nakonec byl Edward VIII., Poslední královský, který se oženil s rozvedenou americkou ženou, nucen následkem toho abdikovat na trůn. Nyní tu byla královská rodina a její miliony poddaných, kteří objímali krásného a okouzlujícího amerického obyčejníka, který byl nejen rozvedený, ale také biracial. Zdálo se, že to signalizuje, že monarchie a národ se vyvíjejí pryč od své xenofobní minulosti. Opravdu to vypadalo jako pohádka, jedna pro moderní dobu.
Ukázalo se však, že pohádka není pravdivá. Zdá se, že průzkumy veřejného mínění ukazují, že většina Britů se na pár hněvá za to, že učinili oznámení bez předchozího královského souhlasu, přestože S. A se chystali příběh prolomit, ai když se už déle než měsíc pokoušeli vyjednat spořádanější východ. Pro jiný než britský svět se však královská rodina a Britové, kteří je ctí, zdají rasistické, churčivé a zaseklé v minulosti, když se považovali za nadřazené všem ostatním lidem na Zemi. To není dobrý pohled na národ, který chce patřit do 21. století. A není to dobré ani pro podnikání.
Oprava: Předchozí verze tohoto článku mylně identifikovala objekty fotografie páru, který se držel za ruku se šimpanzem. Subjekty na fotografii nejsou identifikovány.
