Jak debata spotřebitelů podstatu jména iPad proti jiným uchazečům, jako je je pozdě , technologická společnost Fujitsu hájí široce zesměšňovaný přezdívku - jako svou vlastní.
IPad Fujitsu - přenosné zařízení s dotykovou obrazovkou a Wi-Fi, které bylo uvedeno na trh v roce 2002 - bylo navrženo pro maloobchodní použití. New York Times zprávy. Nyní, po odhalení grandiózního produktu Apple, si tokijská technologická společnost nárokuje dibs na jméno a připravuje se na spor s Apple.
'Podle našeho chápání je to naše jméno,' řekl Masahiro Yamane, ředitel pro styk s veřejností společnosti Fujitsu Časy . Řekl, že Fujitsu konzultuje právníky.
Spory o ochranné známky nejsou pro Apple samozřejmě nic nového. „Je to tak jako s Apple,“ říká právník v San Francisku pro ochranné známky Lawrence Townsend. „Spustili iPhone, protože věděli, že Cisco má jméno - v místnosti docela gorila. Zdá se, že je to jejich způsob podnikání. “ Společnost Cupertino v Kalifornii také vedla neslavnou právní bitvu proti nahrávací společnosti Beatles, společnosti Apple Records, v roce 1981. (V rámci řešení tohoto případu Steve Jobs slíbil, že do hudebního průmyslu nikdy nevstoupí.)
Pokud jde o tuto poslední hádku s ochrannou známkou, společnost Fujitsu podala v roce 2003 ochrannou známku pod názvem iPad. Tato aplikace byla uvedena jako „opuštěná“ od loňského dubna, kdy společnost znovu požádala o ochrannou známku. Další zakalení historie vlastnictví názvu: Technologická bezpečnostní společnost s názvem Mag-Tek se také v minulosti přestěhovala k registraci názvu iPad.
Má Apple nějaké základy pro napadání Fujitsu? Možná. „Obecně v zákoně o ochranných známkách jde o to, kdo jako první použije název na fyzickém produktu a dodá tento produkt napříč státními hranicemi, aby jej spotřebitelé mohli vidět,“ říká Townsend.
Kromě toho by společnost Apple mohla argumentovat tím, že původní používání názvu iPadu společností Fujitsu bylo matoucím způsobem podobné používání raného iPodu od společnosti Apple, který byl pod ochrannou známkou v říjnu 2001. Bylo by riskantní se s tím vypořádat: Prosazování práv seniorů na tuto náhradu samohlásky je zmateno tím, že by se Apple současně hádal proti použití jména a pro opětovná registrace rukojeti.
Společnost Fujitsu pravděpodobně bude tvrdit, že názvy nejsou tak podobné, když vezmeme v úvahu, že Apple tehdy používal pouze iPod jako zařízení pro ukládání a přehrávání hudby. Nyní, když se Apple přestěhoval na území mobilních bezdrátových zařízení Fujitsu s dotykovou obrazovkou, by společnost Fujitsu mohla tvrdit, že Apple chce získat jméno, které se již používá.
Mohl by varný oblek zabránit společnosti Apple dostat své tablety do rukou spotřebitelů? Asi ne. Právní experti tvrdí, že Fujitsu bude muset mít mimořádně silný a jasný případ, aby přesvědčil soudce, aby vydal předběžné opatření a zastavil Apple v dodávce jeho produktu.
'Je to docela dobrý stand-off,' řekl Townsend. „Je zřejmé, že Apple je právně dobře informován a zvážil to. Pravděpodobně si myslí, že v tomto případě mají lepší případ, než kdyby si udrželi jméno iPhone. “
Pravděpodobnější je, že zkušební verze bude v budoucnu plánována na více než rok, což oběma společnostem poskytne dostatek času na vyřešení sporu.
Je těžké vědět, zda i menší iPady na světě, z nichž každý má jméno, budou mít nárok na náhradu škody. Mezi tyto uchazeče patří řada abrazivních čisticích polštářků pro kuchyňské účely, některé motory a motory od společnosti Siemens a podprsenky s vycpávkou pro iPad od kanadské společnosti Coconut Grove Pads.
