Tarif je daň nebo clo uvalené jedním státem na dovážené zboží nebo služby jiného státu. Tarify jsou politickým nástrojem, který se v průběhu historie používal ke kontrole množství dovozů, které proudí do země, a ke stanovení, kterým zemím budou poskytnuty nejvýhodnější obchodní podmínky. Vysoké tarify vytvářejí protekcionismus a chrání produkty domácího průmyslu před zahraniční konkurencí. Vysoké tarify obvykle snižují dovoz daného produktu, protože vysoký tarif vede k vysoké ceně pro zákazníky daného produktu.
Existují dva základní typy cel uvalených vládami na dovážené zboží. První je ocenit daň, která je procentem z hodnoty položky. Druhý je a konkrétní tarif což je daň vybíraná na základě stanoveného poplatku za počet položek nebo podle hmotnosti.
Tarify se obvykle ukládají z jednoho ze čtyř důvodů:
- Chránit nově založená domácí odvětví před zahraniční konkurencí.
- Chránit stárnoucí a neefektivní domácí průmysl před zahraniční konkurencí.
- Chránit domácí výrobce před „dumpingem“ zahraničními společnostmi nebo vládami. K dumpingu dochází, když zahraniční společnost účtuje na domácím trhu cenu, která je nižší než její vlastní náklady nebo nižší než cena, za kterou prodává položku na svém domácím trhu.
- Chcete-li zvýšit příjmy. Mnoho rozvojových zemí používá tarify jako způsob zvyšování příjmů. Například clo na ropu uvalené vládou společnosti, která nemá žádné domácí zásoby ropy, může být způsob, jak zvýšit stálý tok příjmů.
Od počátku 90. let byl trendem snižování cel v celosvětovém měřítku, o čemž svědčí přijetí známých smluv, jako je Všeobecná dohoda o clech a obchodu (GATT) a Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA), as jakož i snížení obchodních překážek v Evropském hospodářském společenství, snížení nebo dokonce zrušení cel. Tyto změny odrážejí přesvědčení některých politiků a ekonomů, že nižší cla urychlí růst a obecně sníží ceny.
Odpůrci cel argumentují tím, že tarify poškozují obě (nebo všechny) zúčastněné země, ty, které uvalují clo, a ty, jejichž produkty jsou cílem tarifů. V zemi, jejíž produkty jsou cílem cel, rostou náklady na výrobu a prodejní ceny, což u většiny vede k menšímu vývozu a menšímu prodeji. Pokles podnikání vede k menšímu počtu pracovních míst a šíří zpomalení ekonomické aktivity.
Argument, že cla skutečně poškozují zemi, která je ukládá, je poněkud složitější. Ačkoli mohou být tarify zpočátku přínosem pro domácí výrobce, kteří v důsledku tarifů čelí omezené konkurenci, omezená konkurence pak umožňuje růst cen. Prodej domácích výrobců by měl vzrůst, vše ostatní by mělo být stejné. Zvýšená výroba a vyšší cena vedou k domácímu nárůstu zaměstnanosti a spotřebitelských výdajů. Tarify také zvyšují vládní příjmy, které mohou být použity ve prospěch ekonomiky. To vše zní pozitivně. Odpůrci tarifů však tvrdí, že náklady na tarify nelze ignorovat. Tyto náklady vznikají, když se zvýší cena zboží, na které byla uvalena cla, spotřebitel je nucen buď nakupovat méně tohoto zboží, nebo méně / méně některého jiného zboží. Zvýšení ceny lze považovat za snížení příjmu spotřebitelů. Vzhledem k tomu, že spotřebitelé nakupují méně, domácí výrobci v jiných průmyslových odvětvích prodávají méně, což způsobuje pokles ekonomiky.
Navzdory těmto argumentům, že tarify jsou nakonec škodlivé pro všechny strany v obchodním vztahu, byly občas použity všemi národy. Většina rozvojových zemí používá tarify, aby se pokusila ochránit svá rodící se odvětví nebo průmyslová odvětví, která podle jejich názoru národ potřebuje, aby zůstal nezávislý. Spojené státy během svých raných let jako národ značně používaly tarify, a platí to i dnes, kdy existuje politická vůle. Dokonce i navrhovatel volného obchodu někdy určuje, že tarify mohou sloužit užitečným účelům. V roce 2002 například prezident George W. Bush oznámil zavedení cel na ocel na tři roky na dovoz z Evropské unie, Japonska, Číny, Jižní Koreje a Tchaj-wanu. Reakce na tyto tarify byla rychlá a výhružná. USA nakonec v prosinci 2003 zrušily clo, aby odvrátily obchodní válku, která se vařila v reakci na ocelové clo.
To, jak jsou společnosti ovlivněny tarify, se liší od společnosti k společnosti na základě řady faktorů - blízkost průmyslového sektoru k uvalenému tarifu, jak přímo se tarify dotýká vstupů a výstupů společnosti, bez ohledu na to, zda je společnost zapojena do exportu nebo dovoz atd. Podniky, které většinu svého podnikání podnikají na domácím trhu, mohou těžit z uvalení cel na konkurenční produkty. Pokud jsou však materiální vstupy do produktů podniku terčem tarifů, pak by podnikání mohlo být poškozeno růstem cen jeho materiálních vstupů. V jiném možném scénáři může být podnik, který se zabývá vývozem, poškozen, pokud uvidí uvalení cla na produkty podobné těm, které vyváží, a odvetná cla budou uvalena jinými národy na produkty, které vyváží. Jak ukazují tyto příklady, dopad tarifů na jeden podnik může být velmi odlišný od tarifů, které zažívá jiný podnik, a dopady se liší podle jiných charakteristik, než je velikost podniků.
Vývozci si obvykle dobře uvědomují potenciální újmu, která by jim mohla nastat, pokud budou na jejich výrobky neočekávaně uvaleny tarify, a proto obvykle obsahují odmítnutí odpovědnosti za tyto tarify, které jsou uvaleny po podpisu kupní smlouvy. Taková ustanovení kupní smlouvy obvykle uvádějí něco jako: „Uvedené ceny nezahrnují (a zákazník se zavazuje platit) daně, tarify, cla nebo poplatky jakéhokoli druhu, které mohou být vybírány nebo ukládány kterékoli straně federálními, státními, obecními , nebo jiné vládní orgány v souvislosti s prodejem nebo dodávkou produktu. ““ Klíčem je chránit podnik před odpovědností za potenciální nepředvídatelné a potenciálně svévolné kroky vlády.
NEcelní překážky
Za zmínku stojí skutečnost, že necelní překážky poměrně často využívají i národy všech velikostí ve snaze posílit své vlastní ekonomiky a chránit domácí zájmy. Small Business Administration definuje necelní překážky jako „zákony nebo předpisy, které země přijme na ochranu domácího průmyslu před zahraniční konkurencí. Mezi takové necelní překážky mohou patřit subvence na domácí zboží, dovozní kvóty nebo předpisy o kvalitě dovozu. ““
BIBLIOGRAFIE
Allen, Mike. „Prezident, aby snížil cla na ocel. Bush se snaží vyhnout obchodní válce a jejímu politickému spadu. “ Washington Post . 1. prosince 2003.
Ethier, Wilfred J. „Teorie obchodní politiky a obchodních dohod: kritika“. University of Pennsylvania. Katedra ekonomie. Druhé vydání. 23. března 2005.
jak vysoký je jenn mcallister
Rushford, Greg. 'Přestaňte se schovávat za tarify a přijměte globalizaci.' Rybí obchod . Srpna 2005.
Tirschwell, Peter. 'Vznikající obchodní bariéra.' The Journal of Commerce . 15. prosince 2003.
US Small Business Administration. „Hra Breaking Into the Trade: A Small Business Guide.“ dostupný z http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . Citováno dne 20. května 2006.
