Dva z nejznámějších amerických autorů vyjadřují velmi odlišné názory na roli technologie ve společnosti
Kurt Vonnegut, dlouho jeden z nejobdivovanějších autorů této země, často vykresluje technologický vývoj v znepokojivém světle. Hráč Piano je pozoruhodný příklad. Publikováno v roce 1952 popisuje pochmurnou budoucnost, v níž společnosti zavedly počítačové systémy tak úspěšně, že většina populace byla bez práce. V dnešní době jsou samozřejmě obavy z downsizingu založeného na automatizaci hlavními novinkami.
patrick michael james rýmuje povolání
Pokud je Vonnegut opatrný ohledně technologie, Tom Clancy je oslavný. V osmi nejprodávanějších románech vydaných od roku 1984 připravil Clancy scénář za scénářem, ve kterém se americký počítačový okraj ukázal jako zásadní pro zmaření ničivé hrozby teroristů, drogových kartelů nebo cizích národů.
V samostatných rozhovorech autoři diskutovali o svých pocitech Technologie Inc. o stále více informatizovaném světě. Vonnegut se setkal s editorem Davidem H. Freedmanem v autorově městském domě na Manhattanu; Clancy telefonoval s reportérkou Sarah Schaferovou.
* * *Kurt Vonnegut
Pokud jde o zaměstnání: Věřím, že polovina povinností každého vynálezce je vyrábět produkt, který je lepší a levnější, a druhá polovina je vytvořit práci, která je uspokojivější. Děláme jen polovinu. O lidech se nikdy nehovoří, jako by v rovnici vůbec nefigurovali. Technokrati nedělají nic jiného než stroje. Jsou dostatečně racionální, aby věděli, že neexistuje posmrtný život, a tak se uspokojí s výhodami, které nyní mohou získat, a je jim jedno, co se potom stane se světem.
Vždy se snažíme nahradit práci. Vedení seznamů, inventarizace, to vše má společného se životem. A pak někdo přijde a řekne: „Hej, už to dělat nemusíš.“ No, díky, ale jak mám sakra podporovat svou rodinu? Ty, hlupáku, pořád máš práci, jasně. Britové stále používají toto skvělé slovo: redundantní . Pracovníci jsou prohlášeni za nadbytečné. Jak byste rádi přišli na tento svět a řekli vám, že jste nadbyteční? Vestavěné do lidských bytostí je potřeba, kterou nikdo neobtěžuje ani uznat, udělat něco užitečného. Ale místo toho, abychom se trápili tím, co lidé potřebují, trápíme se tím, co stroje potřebují. O tom, o co jsou lidé připraveni, se vůbec nemluví; vše se mluví o tom, o co jsou průmyslová odvětví připravena.
Na internetu: Všechno se mluví o budování informační dálnice a nových sítích. Ale nikdy se nemluví o tom, co se děje tento síť [poklepe na hlavu], která je již na místě. Je to naprostá lhostejnost.
Kriste, pamatuji si, když se televize chystala učit mé děti korejsky a trigonometrii. Venkovské oblasti by ani nemuseli mít velmi dobře vzdělané učitele; vše, co musí udělat, je zapnout krabici. Vidíme, co TV opravdu udělala. Podívejte se, co soud s J. J. Simpsonem udělal všem. Tolik ke všem těm, kteří Tom Swifts hovoří o obrovské výhodě toho, co dělají. Informační superdálnice budou dva pruhy plné mýtných bran a řeknou vám, co hledat. Lidé budou show jen sledovat.
Nenarodili jsme se s představivostí. Musí to rozvíjet učitelé, rodiče. Bývaly doby, kdy byla představivost velmi důležitá, protože byla hlavním zdrojem zábavy. V roce 1892, pokud vám bylo sedm let, jste si přečetli příběh - jen velmi jednoduchý - o dívce, jejíž pes zemřel. Nedělá to kvůli tomu pláč? Copak nevíš, jak se ta holčička cítí? A přečetli jste si další příběh o tom, jak bohatý muž sklouzl na banánové slupce. Nenucuje vás to k smíchu? A tento okruh představivosti se buduje ve vaší hlavě. Pokud navštívíte uměleckou galerii, je tu jen čtverec s mazaninami, které se nepohybovaly stovky let. Z toho nevychází žádný zvuk.
Imaginační obvod se učí reagovat na co nejmenší počet narážek. Kniha je uspořádáním 26 fonetických symbolů, 10 čísel a asi 8 interpunkčních znamének, na které mohou lidé vrhnout oči a představit si erupci Vesuvu nebo bitvu u Waterloo. Ale již není nutné, aby učitelé a rodiče stavěli tyto obvody. Nyní existují profesionálně vytvořené pořady se skvělými herci, velmi přesvědčivé výpravy, zvuk, hudba. A teď je tu informační dálnice. Okruhy nepotřebujeme o nic víc, než musíme vědět, jak jezdit na koních. Ti z nás, kteří si nechali postavit obvody představivosti, se mohou někomu podívat do tváře a vidět tam příběhy; pro všechny ostatní bude tvář jen tváří.
Při výměně lidského kontaktu za elektronický kontakt: Pracuji doma, a kdybych chtěl, mohl bych mít počítač přímo u postele a nikdy bych ho nemusel opustit. Ale používám psací stroj a poté stránky označím tužkou. Pak zavolám tuto ženu jménem Carol ve Woodstocku a řeknu: ‚Stále děláš psaní? ' Jistě, že je a její manžel se pokouší vysledovat modré ptáky, kteří tam nemají štěstí, a tak jsme se honili tam a zpět a já říkám: „Dobře, pošlu vám stránky.“
Potom sestupuji ze schodů a moje žena volá: ‚Kam jdeš? ' Říkám: ‚No, půjdu si koupit obálku. ' A ona říká: „Nejsi chudák. Proč si nekoupíte tisíc obálek? Donesou je a ty je můžeš dát do skříně. “ A já říkám: ‚Ticho. ' Scházím tedy dolů po schodech a vydávám se do tohoto novinového stánku přes ulici, kde prodávají časopisy a losy a papírnické zboží. Musím se dostat do řady, protože tam jsou lidé, kteří kupují sladkosti a podobné věci, a já s nimi mluvím. Žena za pultem má mezi očima klenot, a když jsem na řadě, zeptám se jí, jestli v poslední době došlo k nějakým velkým vítězům. Vezmu svou obálku a zalepím ji a jdu do poštovního pohodlí dolů do bloku na rohu 47. ulice a 2. třídy, kde jsem tajně zamilovaný do ženy za pultem. Stále mám naprosto pokrovou tvář; Nikdy jsem jí nedal vědět, co k ní cítím. Jednou jsem si tam vybral kapsu a setkal se s policajtem a řekl mu o tom. Každopádně obálku adresuji Carol ve Woodstocku. Obálku orazítkuji a pošlu poštou do poštovní schránky před poštou a jdu domů. A měl jsem sakra dobrý čas. A já vám říkám, jsme tady na Zemi, abychom prdeli, a nedovolte, aby vám někdo řekl něco jiného.
Elektronické komunity nic nevytvářejí. Skončíte s ničím. Tancujeme zvířata. Jak krásné je vstát a jít něco dělat. [Vstane a zatancuje si.]
Když se říká Luddit: To vítám.
Tom Clancy
O roli, kterou hraje technologie v globální politice: Pokud jste si toho nevšimli, žijeme ve světě, který je poprvé v celé zaznamenané lidské historii nepravděpodobný, že bude mít velkou válku. Bývala tato země zvaná Sovětský svaz; už tam není. Důvodem je, že naše technologie byla lepší než ta jejich. Pravděpodobně to, co Rusy tlačilo přes okraj, byla SDI [Strategická obranná iniciativa neboli „hvězdné války“]. Byla to opravdu kombinace SDI a CNN. Uvědomili si, že nás nemohou porazit, a tak se rozhodli změnit míčovou hru.
Demokracie se šíří po celém světě. Demokracie je možná pouze se snadným přístupem k informacím a dobrou komunikací. A technologie je způsob, jak usnadnit komunikaci.
O dopadu technologie na společnost: Podívejte, je to jednoduché. Staré dobré časy jsou teď. OK? Lidský stav je dnes lepší, než kdy byl, a technologie je jedním z důvodů. Vlastníte televizi? Máte CNN? Myslíte si, že víte lépe, co se děje po celém světě, než jste to dělali před 15 lety? Odpověděli jste na svou vlastní otázku.
O dostupnosti technologie do podtřídy: Jaká podtřída? Myslím, že víš, jaká podtřída? Znáš někoho z nich? Mají automobily? Většina z nich to pravděpodobně dělá. Má většina z nich televizory? Má většina z nich telefony? Pokud si mohou dovolit automobily, mohou si dovolit počítače. A protože mají televizní přijímače, mají již přístup ke komunikační technologii. A protože mají telefony, mohou spolu mluvit. Kde jsou zbaveni?
Nevýhody technologie: Dívej se, technologie je další slovo pro „nástroj“. Byly doby, kdy byly nehty špičkové. Bývaly doby, kdy lidem bylo třeba říkat, jak používat telefon. Dostali jsme se přes to. Technologie je jen nástroj. Lidé používají nástroje ke zlepšení svého života. Člověk je jediné zvíře, které vyrábí a používá nástroje. Naše nástroje se stále zlepšují a v důsledku toho se naše životy stále zlepšují. V naší společnosti existují lidé - a na počátku 19. století se jim v Anglii říkalo Luddité - kteří si myslí, že jakýkoli nový vynález je špatný. A já tomu nerozumím.
Lidé dnes žijí déle, než kdy jindy. Žijí šťastnější životy, mají více znalostí, mají více informací. To vše je výsledkem komunikační technologie a nástrojů, kterými se člověk vybavil. Jak je něco z toho špatného?
Byl jsem jednou z prvních generací, které sledovaly televizi. To je technologie. TV je jako každý jiný druh nástroje. TV vystavuje lidi novinkám, informacím, znalostem, zábavě. Jak je to špatné? Počítače budou ještě větší. Televizory jsou jedním ze způsobů. Sedíte tam a díváte se na to. Počítače, se kterými komunikujete.
Myslím, podívej, bez ohledu na to, co děláš ty nebo kdokoli jiný, najde se někdo, kdo říká, že je na tom něco špatného. Kdykoli někdo přijde s dobrým nápadem, je tu někdo jiný, kdo ve svém životě nikdy neměl dobrý nápad, který se postaví a řekne: „To nemůžete udělat, protože výrobci kol půjdou z podnikání.“ To je škoda. Pokud všichni v zemi žijí dalších 18 měsíců, pak se budeme muset zaobejít bez výrobců kol. Omlouvám se. Opravdu jim nevěnuji žádnou pozornost. Raději budu mluvit s lidmi, kteří dělají věci, než si stěžovat na jiné lidi, kteří dělají věci. Říkám, že jsou idioti.
O dopadu počítačů na armádu: Bojování proti válkám není ani tak o zabíjení lidí, jako o hledání věcí. Čím více toho víte, tím větší je pravděpodobnost, že bitvu vyhrajete. Vezměte si systém AEGIS v námořnictvu. Je to radarový počítačový systém pro řízení vzdušných bitev. Co to udělá, je dát veliteli dalších 15 minut, aby se rozhodl, co udělá, aby bojoval v bitvě, a těch 15 minut je rozhodně důležitých. Armáda dělá totéž se systémem zvaným IVIS, individuálním informačním systémem vozidla. Dává každému tanku a obrněnému vozidlu obraz bitevního pole - kde jsou dobří a kde špatní. Je to revoluce, protože polní velitel nikdy nemá informace, které potřebuje. Musí jít se svým nejlepším tušení. Čím více informací má, tím je pro něj snazší bitvu vyhrát.
sal od nepraktických vtipálků gayů
O dopadu lépe informované veřejnosti na vládu: Čím více informací má člověk, tím větší je pravděpodobnost, že řekne: „Hej, králi Charlie, ten hovor jsi opravdu vyhodil.“ Proto se stala demokracie. Kontrola informací je něco, co elita vždy dělá, zejména v despotické formě vlády. Informace, znalosti, je síla. Pokud dokážete ovládat informace, můžete ovládat lidi. A to je dobrá zpráva. Špatnou zprávou je, že země, které nekontrolují znalosti a informace, mají obvykle lepší výsledky, protože průměrný člověk, který je vystaven spoustě informací, může získat nápady a profitovat z nich. Amerika je nejvíce vynalézavá země na světě. Proč? Protože každý má přístup k informacím. V Sovětském svazu bylo nezákonné fotografovat vlakové nádraží. Podívejte se, co se jim stalo. Snažili se všechno zařadit. Čím více informací má průměrný člověk k dispozici, tím větší synergie se z toho vyvine.
Ve vládě jsou lidé, kteří nechtějí, aby ostatní věděli, co vědí. Je to jen další příklad elitářství. A plivám na elitářství. Ukažte mi elitáře a já vám ukážu poraženého.
