Před několika lety jsem měl několik nabídek od velkých vydavatelů k napsání knihy, která se nakonec stala Motivační mýtus .
I když to zní jako autorský sen (a byl to), přesto: byl jsem v konfliktu. Rok předtím jsem sám vydal kolekci existujících sloupců. Moje počáteční náklady činily celkem 500 $. Moje marže se pohybovala od 70 procent (Amazon) do více než 90 procent (Gumroad). Kvůli (tehdy) dosahu bytí LinkedIn Influencer jsem prodal desítky tisíc digitálních kopií, aniž bych strávil desetník za reklamu.
V té době se samo vydávání zdálo jako životaschopná a zisková volba.
Takže jsem porovnal a porovnal.
Pozitivní stránky vlastního publikování? Rychlost. Mnohem větší podíl na zisku. Schopnost snadno aktualizovat materiál. Zachování všech práv. Úplná kontrola nad všemi.
Na druhou stranu, jít s konvenčním vydavatelem znamenalo rozšířenou multikanálovou distribuci. Žádné počáteční náklady. Tým talentovaných a zkušených lidí. Osvědčený marketingový stroj. Značná záloha.
Přidání dalších položek do každého seznamu způsobilo, že věci byly bláznivější, ne jasnější. Mohl bych tvrdit, že oba přístupy jsou stejně dobré, kdybych byl požádán, aby se postavil na stranu debaty.
Uvědomil jsem si, že hledám několik důvodů, které přispěly k rozhodnutí. Snažil jsem se přijít s dostatečnými důvody - na obou stranách - abych se přesvědčil. Musel jsem najít jeden důvod.
Udělal jsem tedy duševní krok zpět. Na čem mi nejvíce záleželo?
Chtěl jsem napsat tu nejlepší knihu, jakou jsem mohl. Abych napsal tu nejlepší knihu, kterou jsem mohl, potřeboval jsem pracovat se skvělým editorem. Jeden se skutečným zájmem o výsledek. Ten, kdo by tlačil a vyzýval a vymačkal každou kapku z jakéhokoli talentu, který bych mohl mít.
Všechno ostatní bylo druhořadé.
Ve skutečnosti jsem mohl udělat každou další položku na obou stranách rozhodovacího stromu. Žádné počáteční náklady by nebyly hezké, ale na druhé straně jsou počáteční náklady na vlastní publikování opravdu nízké. Záloha by byla hezká, ale na druhé straně by to byl i větší podíl na zisku. (Dostanete bod.)
Jediným důvodem pro mě bylo napsání nejlepší knihy, jakou jsem mohl. Všechna další pozitiva, která přišla s konvenčním vydavatelem, byla třešničkou na tom jediném dortu.
Když se ocitnete ve složitém seznamu kladů a záporů, nejlepší způsob, jak získat jasnost, je najít jeden rozhodující důvod říci ano nebo ne.
Jako Nassim Taleb (z Černá labuť sláva) píše Antifragilní :
Pokud máte více než jeden důvod něco udělat ... prostě to nedělejte. Neznamená to, že jeden důvod je lepší než dva, jen to, že vyvoláním více než jednoho důvodu se snažíte přesvědčit, abyste něco udělali.
Zjevná rozhodnutí (robustní vůči chybě) nevyžadují více než jeden důvod.
Ve skutečnosti, čím složitější je rozhodnutí, tím užitečnější je přístup z jednoho důvodu.
Řekněme, že otevíráte restauraci a pokoušíte se rozhodnout, zda si pronajmete konkrétní místo. Vyjmenujete pozitiva. Nízké nájemné. Různé možnosti sestavení. Pronajímatel s dobrou místní pověstí. Krátké dojíždění z místa, kde žijete. Vzhledem k dostatku času můžete přijít s dostatečnými důvody, abyste se přesvědčili.
Ale na čem záleží nejvíce? Poloha: prosperující oblast, vynikající provoz, solidní demografické údaje, snadný přístup, skvělá viditelnost ...
Stejně jako u většiny nemovitostí je umístění vše. Chybné umístění a na všech ostatních pozitivech, která jste uvedli, nezáleží.
Získejte správné umístění a většina nevýhod se o sebe postará sama.
Zkus to. Až se příště setkáte se seznamem pozitiv - nebo, hůř, vyhledávání pro pozitiva - udělejte krok zpět. Odstraňte nepořádek. Odložte obrovský seznam kladů a záporů. Přestaňte se snažit vyřešit obtížné.
Najděte jeden jasný, jasný a rozhodný důvod, proč říct ano.
meteorologický kanál kait parker bio
Pokud nemůžete, nedělejte to.
