Pokud jste poslouchali všechna tři týdny svědectví v procesu mezi Epic Games a Apple, slyšeli byste spoustu zajímavých anekdot a faktů o tom, jak obě společnosti provozují své vlastní podniky. Také byste slyšeli od externích odborníků - někteří od konkurence Apple - o tom, zda kontrolu společnosti nad App Store je protisoutěžní.
Nic z toho, co jste slyšeli, by však nebylo srovnatelné s posledními 10 minutami veřejného svědectví. Za těch 10 minut se soud, který se zdá, že Apple vyhrává, stal velmi zajímavým poté, co se ho všichni lidé zeptali na soudkyni Yvonne Gonzalez Rogers, která případ projednává.
Většina zvenčí pozorovatelů zvědavě očekávala pátek - poslední naplánovaný den svědectví -, aby slyšeli, co bude muset říci generální ředitel společnosti Apple Tim Cook. Cook není jen nejveřejnější tváří společnosti Apple, je to mistrovský komunikátor, který je známý svým klidným a okouzlujícím stylem.
Po většinu ze čtyř hodin, kdy byl Cook na stánku, to bylo přesně to, co přednesl v odpovědích na otázky právníků společnosti Apple, stejně jako při křížovém výslechu právníkem Epic, Gary Bornsteinem.
Pro Cooka to však nebylo skriptované spuštění produktu. Místo toho to bylo nejdůležitější prodejní hřiště jeho kariéry. Přestože byl Apple považován za pravděpodobného vítěze tohoto případu, má na výsledku velký vliv. Ztráta by mohla znamenat dramatické změny ve způsobu fungování App Store a bolestivé snížení jejích vysoce lukrativních výnosů ze služeb.
Cook během toho všeho tvrdil, že pravidla společnosti Apple pro App Store mají chránit příslib, který společnost dává svým uživatelům ohledně „jednoduchosti, bezpečnosti, zabezpečení, soukromí, spolehlivosti a kvality“. Byl to klasický Cook, kde se každá náročná otázka setkala s „takhle si to nemyslíme“ a „věříme, že je to pro uživatele nejlepší“.
Také se mu podařilo odlehčit náladu humorem, i když Bornstein zpochybnil jeho důvěryhodnost. V jedné výměně se právník společnosti Epic zeptal Cooka, zda Apple považuje Google za konkurenta v operačních systémech. Cook odpověděl, že Apple konkuruje zařízením Android, ale ne Google. Bornstein poté ukázal videoklip Cooka, který před Kongresem svědčil o tom, že Apple považuje Google za konkurenta.
'Byl jsi na videoklipu?' Zeptá se Bornstein.
'Určitě to vypadalo jako já,' odpověděl Cook.
Cook řekl právníkovi společnosti Epic, že když Apple řekl, že umožní Fortnite zpět do App Store - poté, co jej zakázal za porušení pravidel - pokud by to bylo v souladu s předpisy, „nemysleli jsme na peníze, mysleli jsme na uživatele . “ To byla zjevně zpráva, kterou Cook předvedl, a přestože je těžké si představit, že generální ředitel nejcennější a nejziskovější společnosti na světě nemyslí na to, jak vydělává peníze, dotazování zatím neudělalo nic pro to, aby se dostal tu zprávu.
Až poté, co byl soud připraven vstoupit na zapečetěné zasedání k projednání důvěrných záležitostí, měl soudce Rogers několik vlastních otázek. Až do této chvíle Rogers občas kládl otázky svědků, ale nic takového.
Zdálo se, že soudce soustředil většinu svých ostrých otázek na dva problémy. První je, zda společnost vůbec cítí tlak na řešení obav vývojářů.
Rogers se zmínil o studii, která uvádí, že 39 procent vývojářů je „nespokojeno“ s tím, jak Apple spravuje App Store, a zeptal se Cooka, jak je to přijatelné. Zeptala se také, zda se Apple cítí nucen provádět změny. Cookova odpověď: „Tento dokument neznám.“
V tom, co mohlo být nejvíce odhalující výměnou, ukázal Rogers Program pro malé firmy společnosti Apple , což umožňuje vývojářům, kteří vydělávají méně než 1 milion dolarů ročně z App Store, aby jejich provize byla snížena na 15 procent. Cook uvedl, že do této kategorie spadá „většina vývojářů“.
Cook již dříve vysvětlil, že motivací společnosti Apple k zahájení tohoto programu bylo „udělat něco pro malé podniky v důsledku Covidu“. Rogers zavolal svůj blaf:
Problém programu pro malé firmy v hodnotě 1 milionu dolarů, alespoň z toho, co jsem dosud viděl - to opravdu nebyl výsledek konkurence. Zdálo se, že to bylo výsledkem tlaku, který pociťujete z vyšetřování, ze soudních sporů, ne z konkurence.
Nakonec Rogers zpochybnil, zda by společnost měla dát uživatelům možnost nakupovat mimo rigidní systém Apple v aplikaci (IAP). Poukázala na to, že hry jsou největší částí transakcí IAP, které tvoří většinu výnosů z App Store, a že se zdá, že dotují všechny bezplatné aplikace v obchodě. „Jaký je problém s tím, že jim Apple dává možnost (propojit se s jinými způsoby platby za transakce)?“ zeptala se.
jak starý je alexandr rákosový
„Pokud bychom lidem umožnili takové propojení, v podstatě bychom se vzdali naší celkové návratnosti naší IP,“ odpověděl Cook. 'Existují samozřejmě i jiné způsoby zpeněžení, ale vybrali jsme si tento, protože si myslíme, že tento způsob je celkově nejlepší.'
Cook a další vedoucí pracovníci společnosti Apple jsou zjevně skvělí podnikatelé, kteří z Apple úspěšně vyrostli na stroj ve výši 2 bilionů dolarů. Každému je zřejmé, že hlavním důvodem pro to, aby vývojáři museli používat IAP společnosti Apple, je to, aby mohla sbírat svůj řez. To není ani překvapivé. Bylo však docela odhalující slyšet, jak to vychází z úst Tima Cooka pod přísahou v reakci na skeptické výslechy soudce.
