Jak bojovat - a vyhrát - proti patentovým trolům

Většina podnikatelů si myslí, že patentoví trollové jsou paraziti, kteří získávají sporné patenty, aby vymohli peníze od legitimních podniků. Trollové si říkají „entity prosazování patentů“, které pomáhají inovátorům dostat zaplaceno za jejich nápady. Ať už je vaše definice jakákoli, trollové nezmizeli, přestože byli ovládáni Nejvyšším soudem.

Spuštění společnosti MyVitalz z Omahy v Nebrasce poskytuje vzdálené monitorování pacientů prostřednictvím zařízení Bluetooth a mobilního rozbočovače. V září 2016 dostal zakladatel Justus Decher dopis od společnosti My Health, v němž obviňuje společnost MyVitalz z porušení amerického patentu 6612985B2 „Metoda a systém pro monitorování a léčbu pacienta“. Zdálo se, že patent pokrývá celý koncept telehealth. Poté dostal požadavek na platbu.

jak stará je lori matsukawa

Decher neukryl. Místo toho provedl nějaký výzkum. „Byl jsem ohromen, že všechny tyto společnosti uzavíraly dohody se společností My Health,“ říká. Někteří ale bojovali. Moje zdraví mu dalo nabídku: 25 000 $. 'Jednalo se o licenční poplatek, který měl pokrýt určitou dobu,' říká Decher. 'Nebude to jednorázová věc.'

Naštěstí zjistil, že patent byl zrušen rozhodnutím Nejvyššího soudu z roku 2014 Alice Corporation v. CLS Bank . 'Zní to banálně, ale moje křestní jméno je vyslovováno jako spravedlnost.' Neudělal jsem nic špatného, ​​“dodává.

The Alice rozhodnutí diskvalifikuje příliš abstraktní patenty. Ale i s Alice podle Joe Mullina, analytika politiky nadace Electronic Frontier Foundation, subjekty pro prosazování patentů podávají ročně více než 1 000 žalob. Pokud obdržíte výhružný dopis od trolla nebo jste na něj žalován, je třeba mít na paměti několik věcí.

1. Odpovídejte pouze prostřednictvím právního zástupce.

Dopisy na vyžádání mohou přijít s připojeným termínem, který vás může vyzvat k rychlé odpovědi. Ale trollové někdy zasílají hromadné zasílání hrozeb a poté zaměřují svou pozornost na společnosti, které reagují, vysvětluje právnička Rachael Lamkin, zakladatelka Lamkin IP Defense a odborník na boj s patentovými trolly.

A pamatujte, že to, že dostanete dopis ohrožující žalobu, ještě neznamená, že bude skutečně podán. Existuje spousta subjektů prosazujících patenty, které pravidelně podávají žaloby, ale mnoho dalších takové dopisy zasílá a jen zřídka žalovají. Musíte zjistit, s čím máte co do činění.

Může to být legitimní vynálezce, říká Gene Quinn, patentový zástupce a zakladatel IPWatchdog.com. „Ne každý, kdo se pokouší získat licenci na patent, je podvodník,“ říká. Ať tak či onak, reagujte pouze prostřednictvím právního zástupce. Pokusíte-li se soupeři uvažovat, vše, co řeknete, bude pravděpodobně použito proti vám.

2. Proveďte svůj výzkum. Hodně z toho.

Začněte zadáním čísla patentu do vyhledávače a získáte základní informace. Lamkin také doporučuje službu nazvanou Docket Navigator, jejíž cena začíná na 79 $ měsíčně a sdělí vám právní historii patentu. 'Pokud vidíte, že to bylo stokrát sporné a všichni se usadili brzy, naznačuje to, že je to obtěžující oblek,' říká. 'Pokud žalují velké společnosti a soudní spory pokračují roky, pak se díváte na vyšší urovnání.'

3. Nespěchejte, abyste se usadili.

Rychlé zaplacení vyrovnání by mohlo vést k dalším požadavkům. Vinařství V. Sattui v Napa Valley dostalo dopis od právnické firmy pro Landmark Technology, která tvrdí, že její patenty jí udělují licenční práva na „zpracování obchodních a finančních transakcí mezi subjekty ze vzdálených webů“ - jedním slovem elektronický obchod. Landmark požadoval, aby V. Sattui zaplatil za licenci 65 000 $. Prezident a spolumajitel V. Sattui Tom Davies hledal pomoc u patentového zástupce v San Francisku, který mu řekl, že Landmark se uspokojí s 25 000 USD nebo méně. Davies málem souhlasil, ale pak promluvil s Lamkinem. „Zjistil jsem, že tento patentový nárok byl uplatněn 90krát proti různým společnostem,“ říká, včetně CVS Caremark, Casio a eBay.

Davies se rozhodl bojovat a Lamkin podal návrh na prohlášení soudu a může požadovat právní poplatky. Davies pravděpodobně utratí více než 25 000 $, které by vypořádání stálo. „S tím jsem v pořádku,“ říká, „protože pokud se nikdo nepostaví a nebude bojovat, bude to pokračovat.“

Jak si vybrat IP právníka

Právní poplatky mohou zabít vaše podnikání, vyhrát nebo prohrát. V roce 2011 založil David Bloom, nyní generální ředitel společnosti Sterling Talent Solutions, Ordrx, otevřenou platformu pro objednávání restaurací podporovanou společnostmi Techstars a Google Ventures. V roce 2012 podala proti Ordrx žalobu společnost Ameranth, společnost zabývající se technologiemi v pohostinství, která měla patentové nároky týkající se generování online menu a propojeného informačního a řídícího systému. Ameranth také zažaloval Hyatt, Expedia a Domino's Pizza.

'Byl to v zásadě patent na používání internetu k přesouvání informací a přijímání objednávek,' říká Bloom. (Federální odvolací soud zrušil v listopadu většinu Ameranthových patentových nároků. Společnost to předává Nejvyššímu soudu.) Ameranth chtěl průběžné licenční platby, které si Ordrx nemohl dovolit. „Pokaždé, když jsem potřeboval vysvětlení, stálo mě to právníka čas,“ říká. S růstem poplatků Bloom uzavřel Ordrx. Ameranthský prezident Keith McNally říká, že Bloom porušil patenty jeho firmy a bylo mu nabídnuto velkorysé podmínky urovnání, a že jeho žaloba není příčinou neúspěchu Ordrx.

Rachael Lamkin z Lamkin IP Defence říká, že můžete omezit své vystavení položením těchto otázek kterémukoli právníkovi, o kterém uvažujete, že vás bude zastupovat.

1. Jaká je vaše analýza tohoto případu a vaše strategie, jak jej vyhrát? Strategie by měla být konkrétní pro váš případ, a nikoli obecný přístup. A počáteční konzultace by měla být bezplatná.

2. Jaký je nejlepší způsob rychlého ukončení tohoto případu? A kolik to bude stát, pokud dosáhneme tohoto rychlého rozlišení?

3. Souhlasíte s omezením poplatků? 'Obecně poskytnu limit poplatků, pokud trolla znám a několikrát jsem proti nim vedl soudní spor,' říká Lamkin.

šťastný pes brandon mcmillan wikipedie