20. března společnost The Walt Disney Company dokončila nákup společnosti 21st Century Fox. Akvizice přidala do hvězdné stáje společnosti Disney, která zahrnuje velké vlastnosti, jako jsou Simpsonovi a National Geographic, stejně jako filmové trháky. Hvězdné války , Marvel Comics, Pixar, Muppets a desítky let trvající katalog významných duševních vlastnictví.
jak starý je chaz dean
Zatímco velké akvizice a fúze často vznikají protimonopolní problémy - a tenhle nebyl výjimka , převod nemovitostí s komplexními zásadami ochrany osobních údajů a to, jak to funguje dál, nebylo velkým tématem diskuse.
Coralalling a obrovské množství zábavy pro děti a rodiny pod jednou střechou se může zdát, alespoň na první pohled, jako krok přátelský světu, ale citovat píseň z pokračování Disneyho přímého videa z roku 1995 „Pocahontas 2“ - 'věci nejsou vždy takové, jaké se objevují.'
Zatímco akvizici společnosti Disney chybí temné zrcadlo kvality neustále se rozvíjejícího podnikání v oblasti domácích sítí Amazonu nebo společnosti Google nevyhnutelný řada služeb (všechny sledují uživatele s promyšlenou granularitou), existuje značné množství spotřebitelských dat vázaných na vlastnosti, které právě změnily majitele, to vše se řídí zásadami ochrany osobních údajů, které jsou k nim připojeny, které také změnily majitele, ale nelze je změnit bez uživatele souhlas. To není o To je jedno Soukromí selhat my mohl očekávat další z Facebooku. Jde o potenciální konflikty v oblasti soukromí způsobené akvizicí Foxe společností Disney.
Všechno to začalo myší
Walt Disney rád připomínal lidem, že jeho společnost začala pokorně, „myší“. Dnes se také zabýváme něčím, co souvisí s myší: Naše data.
Jen málokdo z nás si přečte zásady ochrany osobních údajů, se kterými souhlasíme, když stahujeme software nebo aplikaci - výjimkou jsou pouze ti z nás, kteří se zabývají prodejem dat. Zásady ochrany osobních údajů jsou závazné. Když společnost změní majitele, data v jejím držení se řídí zásadami ochrany osobních údajů, které byly platné v době, kdy uživatel přijal její podmínky, a to platí i po převedení na nového vlastníka. Mohou být změněny se souhlasem uživatele, který obvykle udělují uživatelé, kteří si nové podmínky zapojení neštudují.
Disney samozřejmě předchází éru ekonomiky dozoru, ale má investováno agresivně v datech analytika a sledování zákazníků. Strategické nasazení dat bylo v posledních letech ústředním bodem zvýšeného zisku společnosti Disney, a to jak v zábavních parcích, tak v kamenných obchodech. Zatímco Sledování RFID pro zákazníky, Rozpoznávání obličeje „personalizované nabídky založené na předchozích nákupech a chování mohou všechny výrazně zlepšit zákaznickou zkušenost, viděli jsme příliš mnoho případů, kdy společnosti zneužívaly svůj privilegovaný přístup ke spotřebitelským datům.
Možnost „Nebuďte zlí“
Společnosti mohou začít s dobrými úmysly (viz nedávno vyřazené heslo společnosti Google „Be Be Evil“) a nakonec rozšířit své postupy těžby dat na orwellovské dimenze. Je to věc vážného znepokojení.
Pokud jsou nepřiměřeným počtem sledovaných zákazníků děti, mělo by to být ještě větší důvod k obavám. To je aspekt červeného tlačítka hlavního zájmu o dohodu Disney-Fox.
Příkladem je soudní spor z roku 2017 podaný proti společnosti Disney, který stále probíhá u soudu, který tvrdí, že společnost byla sledování dětí prostřednictvím alespoň 42 svých mobilních aplikací pomocí jedinečných otisků zařízení, aby „detekovaly aktivitu dítěte napříč více aplikacemi a platformami ... napříč různými zařízeními a účinně poskytovaly úplnou chronologii akcí dítěte.“
Disney tato tvrzení popírá, ale policisté to skutečně udělali generování „anonymního hlášení „od konkrétní aktivity uživatele prostřednictvím„ trvalých identifikátorů “a že informace byly shromážděny pracím seznamem poskytovatelé třetích stran , z nichž mnohé jsou platformy pro sledování reklam.
Společnost není v této praxi v žádném případě sama. Studie z roku 2018 zjistila, že v obchodě Google Play bylo k dispozici 3 337 aplikací pro rodiny a děti nesprávné sledování děti mladší 13 let Není těžké pochopit proč. Pokud jsou spotřebitelská data cenná, může zahájení procesu sběru dat spojených s jednotlivcem co nejdříve poskytnout marketingovým společnostem extrémně hluboká data o preferencích a zvycích jejich cíle dlouho předtím, než budou mít disponibilní příjem. Abychom tomu zabránili, bylo vytvořeno americké pravidlo ochrany soukromí dětí na internetu („COPPA“). Ale jak jsme viděli od společností jako Tik tak , je to často obcházeno nebo plaváno přímo a pokuty jsou často směšné ve srovnání se zisky.
je gay ze žraločího tanku
Sběr údajů o dětech je problém. Zadejte Disney, naprostou škálu této říše, díky níž je její datová pozice srovnatelná s pozicí na Facebooku nebo Google. Podobné je to s vlastnostmi Foxu, i když v menší míře. Výsledek: Obrovské množství dat jen změnilo majitele a nikdo o tom nemluví - a mělo by to být.
Změna zásad ochrany osobních údajů
Ačkoli zásady ochrany osobních údajů lze snadno najít, není tak zábavné je číst. Nejsou si všichni podobní. Ale aniž bychom se zapojili do příběhu pásku o politice Disney a Fox, stále existuje důvod k obavám.
Problém z hlediska ochrany osobních údajů je vedlejším účinkem agresivní expanze společnosti Disney. Ti z nás, kteří milujeme Marvel komiksy a kdo se zaregistroval na souvisejících webech nebo aplikacích před rokem 2009 nebo Hvězdné války před rokem 2012, nebo kdo se před tímto rokem přihlásil k odběru National Geographic, všechny nyní patří do disneyovských údajů Nemáme způsob, jak zjistit, jak jsou naše údaje používány, nebo zda zásady ochrany osobních údajů, na kterých jsme se dohodli, jsou zásady, jimiž se řídí jejich současné používání. Disney na svých hlavních webových stránkách ohlásila změny v zásadách ochrany osobních údajů každé nové vlastnosti a podle toho je aktualizovala, ale je to dost?
Společnosti si mohou vyhradit právo změnit své zásady ochrany osobních údajů, a pokud se nám to nelíbí, můžeme se kdykoli odhlásit. Věci se stávají temnějšími, když data kupuje třetí strana; k tomu může dojít při akvizicích nebo když se hlavní maloobchodníci zvednou. Stalo se to, když Radio Shack skončilo podnikání a najednou byla vložena celá databáze zákazníků do prodeje nejvyšší nabídce.
Vytváření smysluplných norem pro soukromí spotřebitelů je pohyblivým cílem, ale mělo by to být legislativně nařízené zvážení pro rozsáhlé fúze a akvizice. Jakmile jsou informace o zákazníkovi prodány, neexistuje způsob, jak je získat zpět. Efektivní mezerou může být požadavek na tlačítko „opt out“ přenosu dat, když udělujeme souhlas se zásadami ochrany osobních údajů. Pokud jde o děti, mohli bychom dokonce uvažovat o legislativním automatickém „odhlášení“ pro kohokoli do určitého věku. Pokud jde o ochranu údajů o dětech, je zde ještě mnoho práce.
