Co když všem, bez ohledu na věk, ekonomické postavení, umístění nebo velikost domácnosti, byl zaručen minimální příjem? Mark Zuckerberg společnosti Facebook a Tesla Elon Musk, mimo jiné gigantů ze Silicon Valley, věří, že tato myšlenka, zvaná univerzální základní příjem, poskytne větší ekonomické zabezpečení - zejména těm, jejichž zaměstnání by mohlo přijít o automatizaci a technologie umělé inteligence, které zaplavují svět.
Univerzální základní příjem by nabídl základní výplatu každému, bez ohledu na stav zaměstnání. Experimenty proběhly v zemích jako Kanada a Finsko a Indie zkoumá zavedení jednotného stipendia pro každého občana.
Courtney Thorne-Smith měření
V dubnu zahájila kanadská provincie Ontario experiment s univerzálním základním příjmem - 4000 obyvatel ve věku od 18 do 64 let žijících s omezeným příjmem získává ročně až 12 616 dolarů. Tento program povzbuzuje lidi, aby si vydělali svůj vlastní dodatečný příjem, ale pro každý případ jim něco dá. Finská politika zavedená v lednu je podobná - 2 000 občanů dostává měsíční stipendium ve výši 587 USD. Tyto peníze jsou zaručeny bez ohledu na stav majetku nebo zaměstnání.
V USA Y Combinator, známý startovací akcelerátor, zahájil v lednu v kalifornském Oaklandu experiment s univerzálním základním příjmem. Pilot poskytuje 100 rodin kdekoli od 1 000 do 2 000 $ měsíčně, bez ohledu na to, co se děje. Program, který má trvat šest měsíců až rok, je součástí rozsáhlejší výzkumné studie společnosti Y Combinator o univerzálním základním příjmu.
Tato myšlenka má samozřejmě kritiky. Země jako Švýcarsko nedávno tento koncept úplně odmítly poté, co iniciativu v roce 2016 propadlo hlasování. Kritici tvrdí, že univerzální základní příjem je prostě příliš drahý - implementace programu může snížit financování dalších programů, jako je sociální zabezpečení nebo Medicaid - a že může lidi povzbudit, aby nepracovali.
Zde je návod, jak se technická elita dostala do kontroverzní politiky:
1. Mark Zuckerberg, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Facebook
Zuckerberg tuto myšlenku přednesl během svého projevu na zahajovacím Harvardu v květnu. Generální ředitel Facebooku se domnívá, že univerzální základní příjem by mohl povzbudit inovace. „Měli bychom prozkoumat myšlenky, jako je univerzální základní příjem, abychom zajistili, že každý má polštář, aby vyzkoušel nové myšlenky,“ řekl během svého projevu.
jak stará je jessica caban
2. Elon Musk, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Tesla
Generální ředitel společnosti Tesla věří, že univerzální základní příjem by mohl být řešením pro stroje, které lidem berou práci. V listopadu 2016 rozhovor s CNBC Musk uvedl, že se nezdá, že by existovala jiná možnost než univerzální základní příjem. 'Je docela dobrá šance, že díky automatizaci skončíme s univerzálním základním příjmem nebo něčím podobným,' řekl Musk CNBC.
Rovněž uvedl, že univerzální základní příjem by lidem otevřel dveře, aby měli více volného času a mohli prosazovat své zájmy.
3. Sam Altman, prezident Y Combinator
Altman je v popředí experimentu Oaklandu Y Combinator. Na počátku svého projektu základního příjmu napsal Altman v a příspěvek na blogu že věří, že zvýšená automatizace by vedla k eventuální celostátní implementaci univerzálního základního příjmu.
heather bilyeu datum narození
'Také si myslím, že je nemožné skutečně mít rovné příležitosti bez nějaké verze zaručeného příjmu,' napsal Altman. 'A myslím si, že v kombinaci s inovacemi, které snižují náklady na skvělý život, provedením něčeho takového můžeme nakonec dosáhnout skutečného pokroku směrem k odstranění chudoby.'
4. Pierre Omidyar, zakladatel eBay
Zakladatel eBay Omidyar Network v únoru oznámil, že investuje téměř 500 000 $ do experimentu univerzálního základního příjmu v Keni podporovaného charitativní organizací GiveDirectly. V dosud největším experimentu UBI bude program poskytovat dlouhodobé UBI 6 000 lidem po dobu 12 let a celkem 26 000 lidí ve 200 vesnicích obdrží hotovostní převody. V příspěvek na blogu , síť uvedla automatizaci a globalizaci jako velké narušení tradičních pracovních struktur.
„Stávající sociální záchranné sítě se zdají být pro tato narušení práce a příjmu stále nevhodnější,“ vysvětlil příspěvek. „Debata se rychle rozběhla a její obhájci a kritici uváděli politické a filozofické argumenty. Přestože diskuse generovala hodně tepla, nevyprodukovala příliš mnoho světla. “
